
Igual consideração e respeito, independência ética e liberdade de expressão em Dworkin
é possível reconciliar igualdade, liberdade e o discurso do ódio em um ordenamento coerente de princípios?By Ana Luiza Nuñez RamalhoLength9h 48m
About this audiobook
Tendo como pano de fundo a teoria dos direitos fundamentais de Ronald Dworkin, esta obra aborda a incômoda e desconcertante temática acerca do discurso do ódio. Qual lugar ocupa o hate speech no Estado Democrático de Direito, fruto da exigência da própria sociedade democrática moderna? Como se dá a limitação aos direitos fundamentais em um sistema vivo de regras e princípios? A obra perpassa o contraponto entre o Direito metodológico de Robert Alexy e a Justiça de Ouriços de Ronald Dworkin. Também almeja adentrar-se nos fios argumentativos construídos pela teoria de Dworkin, abordando as temáticas de trunfos, de se levar os direitos a sério, de como igualdade e liberdade se pressupõem, da única decisão correta, das críticas aos argumentos utilitaristas, da distinção entre argumentos de política e argumentos de princípio, de inclusão e multiculturalismo, do direito ao discurso do ódio enquanto desdobramento da liberdade de expressão e do respeito à independência ética. O presente livro vê-se provocado a analisar o local do discurso do ódio no cenário jurídico brasileiro, em especial no emblemático caso Ellwanger. Seria possível lançar novas luzes ao discurso dos detestáveis no contexto brasileiro? Estariam eles agasalhados pelo manto da igualdade? Vale refletir se nosso contexto está preparado para ressignificar a liberdade de expressão.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length9 hrs 48 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateAug 31, 2020
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
291.8 A ideia de restrição aos direitos fundamentais em Alexy
2Apresentação
301.8.1 A possibilidade de restrições aos direitos fundamentais
3INTRODUÇÃO
311.8.2 A garantia do conteúdo essencial dos direitos fundamentais
4PARTE I: LIMITAÇÃO AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS EM UM SISTEMA VIVO DE REGRAS E PRINCÍPIOS: A PROBLEMÁTICA TRAZIDA PELAS TEORIAS INTERNA E EXTERNA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
322 Por que rechaçar a ideia do direito enquanto método?
51 PRINCÍPIOS E REGRAS CONSTITUCIONAIS
333 Dworkin: ORDENAMENTO PRINCIPIOLÓGICO
Show all chaptersShow less
61.1 Considerações iniciais: 1.2 Principais critérios de distinção entre princípios e regras
343.1 comunidade de princípios e integridade do direito : 3.2 QUAL É O AJUSTE POLÍTICO EXIGIDO PELA JUSTIÇA?
71.2.1 Ronald Dworkin – The Model of Rules (all or nothing) e o ordenamento principiológico
353.2.1 Quando os direitos são levados a sério
81.2.2 Robert Alexy – princípios como mandamentos de otimização
363.2.2 Uma crítica aos argumentos utilitaristas e aos seus benefícios especulativos. O perigo das maiorias?
91.2.3 Contribuições da literatura jurídica brasileira
373.2.3 O que é um direito em sentido forte? A ideia de direitos fundamentais como trunfos
102 Qual é a contribuição das regras e dos princípios para o sistema constitucional?
38PARTE III – O discurso do ódio e os postulados da igual consideração e respeito e da liberdade de expressão. uma análise do caso ellwanger
112.1 A Constituição como sistema aberto de regras e princípios: 2.2 A essencialidade dos princípios diante da construção de uma identidade constitucional: a complexa tensão entre inclusão e exclusão e a abertura para a afirmação de direitos fundamentais como a igualdade e a liberdade
391 Liberdade e igualdade: princípios que se reforçam
123 COLISÃO ENTRE NORMAS CONSTITUCIONAIS: QUAIS OS LIMITES DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS?
401.1 Qual é o ponto de encontro entre os conceitos de igualdade e de liberdade?
133.1 A desabsolutização dos direitos fundamentais : 3.2 A teoria interna dos limites dos Direitos Fundamentais
411.2 O panorama das liberdades: liberty e freedom
143.2.1 Considerações gerais
421.3 Ethical independence para uma melhor compreensão da liberdade
153.2.2 Principais críticas à teoria interna dos limites dos direitos fundamentais : 3.3 Teoria externa DOS limites dos direitos fundamentais
432 Quando questões políticas vão aos tribunais
163.3.1 Considerações gerais
442.1 Como decidem os tribunais? A atividade interpretativa do juiz e a tese da única decisão correta: 2.2 Qual lugar ocupa o direito à livre expressão? Liberdade de expressão e o hate speech
17PARTE II: O DIREITO COMO MÉTODO EM ALEXY VERSUS O DIREITO PRINCIPIOLÓGICO EM DWORKIN
452.2.1 Considerações gerais
181 Alexy: o direito como método
462.2.2 Temos um direito ao hate speech?
191.1 princípios absolutos e a lei de colisão
472.2.3 O caso Estados Unidos versus Snepp: os apelos ao bem-estar geral atraem a censura
201.2 A dignidade humana em Alexy e suas duas normas: a regra absoluta e o princípio sopesável
483 Liberdade de expressão no cenário brasileiro: o caso Siegfried Ellwanger – hc 82.424/RS
211.3 Princípios: um conceito amplo. Direitos individuais e direitos coletivos
493.1 Uma descrição do caso
221.4 A teoria alexiana dos princípios e a máxima da proporcionalidade
503.2 O caminho perquirido pelo STF rumo à decisão: o apelo ao método
231.5 A inaceitabilidade do modelo puro de princípios e do modelo puro de regras
513.3 A decisão do STF atendeu a exigência de se levar os direitos a sério? É possível a reconciliação entre liberdade e igualdade no discurso do ódio? Leis antidiscriminatórias convivem com a liberdade de expressão em um cenário de inclusão de minorias?
241.6 Princípio e valor
523.3.1 Liberdade de expressão restringida: a impossibilidade do discurso do ódio no cenário jurídico brasileiro
251.7 A indispensabilidade do sopesamento
533.3.2 Uma abertura à possibilidade do discurso do ódio em nosso contexto
261.7.1 Sistema de valores e o sopesamento
544 Hitler censurado: a decisão brasileira que ordenou o recolhimento do livro “mein kampf”
271.7.2 A (ir)racionalidade do sopesamento?
55Conclusão
281.7.3 O modelo de sopesamento baseado na teoria dos princípios de Alexy