Politics and Government

O princípio da obrigatoriedade residual da ação penal de iniciativa pública e os modos de solução do conflito penal

proposta de compatibilizaçãoBy Ivan Candido da Silva de Franco

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $19

Length22h 26m

About this audiobook

Temos conhecido relevantes mudanças nas formas de resolução do conflito penal. A principal modificação identificada foi a introdução e consolidação de mecanismos consensuais como alternativas à persecução penal conduzida pelo Estado, antes inteiramente baseada na disputa. A coexistência do consenso em um contexto em que, anteriormente, reinava apenas a lógica do conflito, gerou desafios de ordens teórica e prática. Desde que surgiram soluções consensuais, houve questionamento e tensionamento acerca do antes consagrado princípio da obrigatoriedade. O diagnóstico acerca da mitigação da obrigatoriedade é preciso, mas se mostrou insuficiente, pois não logrou compatibilizar, por meio de um conceito jurídico apropriado, a convivência das lógicas disputada e consensual em um mesmo ordenamento jurídico. Daí porque apresentamos o conceito do princípio da obrigatoriedade residual da ação penal de iniciativa pública, que consiste em uma chave interpretativa que reconhece os ganhos da obrigatoriedade, mas a qualifica para abarcar novos significados. Residual aqui entendido em dois sentidos: tanto como restante, isto é, como aquilo a ser mobilizado após as (mandatórias) saídas consensuais, assim como na acepção figurada, de âmago, significando a necessidade de sempre impulsionar adiante a persecução penal (em alguma das lógicas existentes). Nesta obra apresentamos o original conceito e leituras sobre outros que orbitam a ação penal.

Crime

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length22 hrs 26 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateApr 30, 2025

LanguagePortuguese

1LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

262.2 Modelo estadunidense

2PREFÁCIO

272.2.1 A gênese precoce da negociação em âmbito criminal

3INTRODUÇÃO

282.2.2 Os institutos de consenso e o princípio da oportunidade

4CAPÍTULO 1 OS SISTEMAS PROCESSUAIS EM MOVIMENTO: ELEMENTOS CARACTERIZADORES DOS MODOS DE REALIZAÇÃO DE JUSTIÇA CRIMINAL

292.2.3 Críticas ao modelo de barganha

51.1 Notas metodológicas: a importância de ainda classificar sistemas processuais. Introdução de categorias que compatibilizam os diferentes modos de solução do conflito penal

302.3 MODELO ITALIANO

Show all chapters

61.2 As categorias clássicas dos sistemas processuais: uma necessária superação

312.3.1 O surgimento do consensualismo em meio a amplas reformas legislativas

71.2.1 Sistemas inquisitivo x acusatório e o modelo misto

322.3.2 Introdução ao consenso no processo penal: o patteggiamento e demais institutos no contexto da obrigatoriedade

81.2.2 Sistemas adversarial x inquisitorial

332.3.3 Críticas ao consenso em solo italiano

91.2.3 Limites das categorias clássicas: a lógica estritamente da disputa

342.4 Modelo português

101.3 Outras leituras dos sistemas processuais

352.4.1 Introdução de elementos consensuais: o Código de Processo Penal Português

111.4 Justiça disputada x Justiça consensual: a distinção contemporânea fundamental

362.4.2 Institutos de consenso em Portugal: introdução de modificações no modelo antes unicamente disputado

121.4.1 Justiça disputada

372.4.3 Críticas às soluções consensuais em matéria penal na realidade portuguesa e o questionamento da obrigatoriedade

131.4.1.1 Do julgamento completo do processo às simplificações procedimentais

382.5 Conclusões parciais: sistemas processuais estrangeiros e o impacto do consenso na estruturação da persecução penal nas experiências analisadas. Os princípios da oportunidade e da obrigatoriedade aplicados

141.4.1.2 Principais características: interesses antagônicos disputados pelas partes em um processo

39CAPÍTULO 3 DO PROCESSO PENAL ESTRITAMENTE DISPUTADO À ABERTURA AO CONSENSO DO MODELO BRASILEIRO

151.4.2 Justiça consensual

403.1 Notas metodológicas: do caldo cultural da obrigatoriedade à sua ruptura. Justificativa da análise histórico-normativa e teórica a partir do CPP de 1941

161.4.2.1 A maximização da busca pela eficiência e a adoção do consenso

413.2 O caldo cultural do processo penal brasileiro: a obrigatoriedade da ação penal

171.4.2.2 Principais características: interesses comuns acordados pelas partes

423.2.1 Estruturação da persecução penal: o CPP de 1941

181.4.2.3 Críticas ao consenso em âmbito criminal

433.2.1.1 A obrigatoriedade imanente ao sistema de persecução penal inquisitiva e de matriz inquisitorial

191.4.2.3.1 Desequilíbrio entre os atores processuais: indevida prevalência do órgão acusatório

443.2.1.2 A obrigatoriedade da ação penal gestada no modelo estritamente disputado de persecução penal

201.4.2.3.2 Enfraquecimento da busca pela verdade

453.2.2 Interpretação doutrinária sobre a ação penal de iniciativa pública: o princípio da obrigatoriedade

211.4.2.3.3 Aumento da sanção criminal a inocentes

463.2.2.1 Destrinchando o princípio da obrigatoriedade

221.4.2.3.4 Ofensa a direitos fundamentais no âmbito do processo criminal

473.2.2.1.1 Conceituação da obrigatoriedade

231.5 Conclusões parciais: os sistemas processuais e o advento definitivo da consensualidade no processo penal. Marcos teóricos e a possibilidade de compatibilizar os diferentes modos de solução do conflito penal

483.2.2.1.2 Confusão conceitual com o princípio da legalidade. Uma necessária diferenciação

24CAPÍTULO 2 O CONSENSO E SEU IMPACTO NA SOLUÇÃO CRIMINAL EM EXPERIÊNCIAS ESTRANGEIRAS: UM OLHAR SOBRE A OBRIGATORIEDADE (OU OPORTUNIDADE) DA AÇÃO PENAL

493.2.2.1.3 Regras decorrentes da obrigatoriedade

252.1 Notas metodológicas: justificativaS e premissas metodológicas para análises de experiências estrangeiras, aspectos observados e escolha dos países

503.3 Rupturas na tradição cultural do processo penal brasileiro