Politics and Government

Acordos de não persecução penal em crimes fiscais

por uma reparação suficiente do dano tributário à luz da proibição da proteção insuficienteBy Marco Reis

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $13

Length3h 48m

About this audiobook

O Custo da Incerteza: Como Otimizar a Justiça Tributária? No intrincado labirinto da justiça criminal, qual o verdadeiro custo da ineficiência e da incerteza na persecução penal tributária? Este estudo responde a essa indagação com uma proposta inédita e disruptiva: uma fórmula para a celebração de Acordos de Não Persecução Penal que, ao delimitar o âmbito de reparação essencial do dano fiscal, garante segurança jurídica, previsibilidade e uma notável otimização de recursos processuais. Ao integrar os princípios da justiça restaurativa fiscal e penal, a pesquisa não apenas redefine o conceito de reparação suficiente, mas estabelece um novo paradigma para uma atuação ministerial mais ágil e efetiva, transformando o modo como encaramos a criminalidade tributária no Brasil.

Crime

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length3 hrs 48 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateNov 15, 2025

LanguagePortuguese

11. INTRODUÇÃO E PLANO DE INVESTIGAÇÃO

195.1.4 Premissa da prevenção como estratégia de mitigação de riscos e custos imponderáveis

22. ASPECTOS GERAIS DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL E SUA CONTEXTUALIZAÇÃO NOS CRIMES TRIBUTÁRIOS

205.1.5 Premissa da situação fática de incerteza e desvantagem

32.1 Da natureza do instituto e dos seus pressupostos ou requisitos básicos: 2.1.1 Do requisito ou pressuposto genérico subjetivo – o juízo de necessidade e suficiência do acordo de não persecução penal

215.1.6 Premissa da justiça penal negocial

42.2 Aspectos gerais: linhas mestras para delimitar o âmbito de aplicação do ANPP em crimes tributários

225.1.7 Da fixação da reparação suficiente do dano tributário por meio dos fatores de reprovação: a individualização da reparação do dano

52.3 Do requisito genérico discricionário: a suficiência e necessidade do ANPP para reprovar e prevenir crimes tributários – os testes de proporcionalidade e razoabilidade

235.2 Espelhando o sistema trifásico de aplicação de pena à reparação do dano tributário decorrente de ilícito penal fiscal

Show all chapters

62.3.1 Do Juízo de idoneidade do ANPP

245.3 Os fatores de reprovação da reparação-base

72.3.2 Do Juízo de necessidade/suficiência do ANPP

255.3.1 As consequências do crime sob a forma de magnitude do dano tributário

82.3.3 Juízo de proporcionalidade em sentido estrito

265.3.2 A circunstância temporal sob a forma do critério da duração da conduta e de seus efeitos

93. DEFININDO AS PREMISSAS DO OBJETO DA REPARAÇÃO: BEM JURÍDICO NOS CRIMES FISCAIS E O DANO TRIBUTÁRIO

275.3.3 A circunstância da culpabilidade como gravidade da fraude

103.1 Bem jurídico-penal e função do direito penal tributário: 3.1.1 Do dano tributário causado pela sonegação fiscal: danos patrimoniais e extraordinários.

285.3.4 Motivo

114. O ÂMBITO DE REPARAÇÃO ESSENCIAL (ARE) DO DANO TRIBUTÁRIO E A PROIBIÇÃO DE PROTEÇÃO INSUFICIENTE

295.3.5 Antecedentes sob a forma de histórico fiscal

124.1 A proibição da proteção insuficiente (“Das Untermaßverbot”)

305.4 O fator confissão: atenuante obrigatória da reparação do dano tributário e outras circunstâncias preexistentes, concomitantes ou posteriores

134.2 A delimitação do âmbito essencial de reparação do dano tributário

315.5 A terceira fase de modulação da reparação do dano tributário: causas de aumento e de diminuição

145. A FÓRMULA DA REPARAÇÃO SUFICIENTE: CONJUGANDO OS FATORES DE REPROVAÇÃO E PREVENÇÃO

325.6 A estratégia de minimização ou contenção de dano

155.1 As premissas fundamentais

335.7 Outros aspectos relevantes na fixação da reparação do dano tributário

165.1.1 Premissa lógico-filosófica – a suficiência como limiar mínimo