
A Coisa Julgada sobre Questão em Benefício de Terceiros
By Guilherme VeigaLength10h 44m
About this audiobook
O Código de Processo Civil de 2015 nasceu com uma promessa: permitir uma tutela jurisdicional mais adequada e efetiva. O art. 503, §§ 1º e 2º, do CPC promoveu a ampliação dos limites objetivos da coisa julgada. Além dos limites objetivos, também os limites subjetivos foram objeto de alteração substancial. O art. 506 enuncia que a coisa julgada não prejudicará terceiros, silenciando sobre a possibilidade de benefício. Ao assentar que a coisa julgada apenas não prejudicará terceiros, o CPC em vigor deixa aberta a possibilidade, já reconhecida por diversos julgados, de que a res judicata possa beneficiá-los. É sobre essa difícil temática que o livro se dedica. O tema tão vasto e árduo suscita uma série de discussões teóricas e práticas. Em "A Coisa Julgada sobre Questão em Benefício de Terceiros", Guilherme Veiga as enfrenta com solidez e profundidade, mantendo os olhos fixos na prática. A ciência jurídica, sobretudo a processual, não pode descurar dos aspectos práticos, do cotidiano forense, sob pena de se converter em exercício intelectual infértil. A experiência do autor na advocacia permite o apontamento de soluções adequadas para problemas teóricos intrincados. O autor não deixa de tomar posição mesmo diante dos temas mais difíceis, resgatando a vocação da ciência jurídica para a resolução de problemas, para permitir uma tutela jurisdicional mais adequada e efetiva.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length10 hrs 44 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateNov 24, 2022
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
377. POSSIBILIDADE DE EXTENSÃO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL POR ACORDO DAS PARTES
2INTRODUÇÃO
388. O MOMENTO DA EFICÁCIA DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO
3PARTE 1 – ELEMENTOS ESTRUTURAIS DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL (COLLATERAL ESTOPPEL) NOS SISTEMAS JUDICIAIS
399. A COISA JULGADA FORMADA DIRETAMENTE NO 2º GRAU
41. CONCEITO DE COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL (COLLATERAL ESTOPPEL)
4010. A FORMAÇÃO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
52. A COISA JULGADA SOBRE A QUESTÃO PREJUDICIAL NO DIREITO PORTUGUÊS
4111. ANOTAÇÃO DO DISTRIBUIDOR DA QUESTÃO PREJUDICIAL
Show all chaptersShow less
63. A COISA JULGADA SOBRE A QUESTÃO PREJUDICIAL NO DIREITO ESPANHOL
4212. AÇÃO RESCISÓRIA PARA DESCONSTITUIR COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO E AÇÃO RESCISÓRIA POR OFENSA À COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO
74. A COISA JULGADA SOBRE A QUESTÃO PREJUDICIAL NO DIREITO ITALIANO
43PARTE 6 – AS DIFERENÇAS ENTRE COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL, PRECEDENTES, DECISÃO EM IRDR, COISA JULGADA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA
85. A COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL MODELO DE REGRAS EUROPEIAS DE PROCESSO CIVIL (ELI/UNIDROIT): 5.1 A COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL E A REGRA 149 (2) DO MODELO DE REGRAS EUROPEIAS DE PROCESSO CIVIL (ELI/UNIDROIT)
441 A COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO EM BENEFÍCIO DE TERCEIROS E SUA DISTINÇÃO COM RELAÇÃO AOS PRECEDENTES
96. A COISA JULGADA SOBRE A QUESTÃO PREJUDICIAL NO DIREITO NORTE-AMERICANO (COLLATERAL ESTOPPEL)
452. DISTINÇÃO ENTRE COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL E DECISÃO EM INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR
10PARTE 2 – COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL NOS EUA (COLLATERAL ESTOPPEL)
463. DISTINÇÃO ENTRE COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO E DECISÃO PROFERIDA EM DE AÇÃO COLETIVA
111. INTRODUÇÃO À COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA (COLLATERAL ESTOPPEL)
47PARTE 7 – A COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO NO CPC (ART. 506/CPC)
122. DISTINÇÃO ENTRE COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL (COLLATERAL ESTOPPEL) E COISA JULGADA SOBRE O PEDIDO (RES JUDICATA)
481. USO DEFENSIVO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL PELO TERCEIRO
133. DISTINÇÃO ENTRE COLLATERAL ESTOPPEL (COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO) ESTARE DECISIS (PRECEDENTE)
492. USO OFENSIVO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL PELO TERCEIRO
144 REGRAS PARA A FORMAÇÃO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO NO DIREITO NORTE-AMERICANO (COLLATERAL ESTOPPEL)
503. ESTUDO DE CASOS
15PARTE 3 – A POSSIBILIDADE DE EXTENSÃO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA (NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL)
513.1 O CASO OI S.A. PERANTE O STJ: A DISCUSSÃO SOBRE PATENTE.
161. CONCEITO
523.2 O CASO DO ACIDENTE DE TRÂNSITO E DUAS DEMANDAS ENVOLVENDO A MESMA QUESTÃO SOBRE A RESPONSABILIDADE, JULGADO PELO STJ
172. A POSSIBILIDADE DE TERCEIRO SE BENEFICIAR DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL COMO MATÉRIA DE DEFESA NA CONTESTAÇÃO (DEFENSIVE NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL): 2.1 PRECEDENTE DA SUPREMA CORTE AMERICANA NO CASO BLONDER-TONGUE (USO DEFENSIVO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO)
533.3 A APLICAÇÃO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO PELO TJDF (O OFFENSIVE NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL)
183. A POSSIBILIDADE DE TERCEIRO SE BENEFICIAR DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL COMO MATÉRIA DE ATAQUE NA PETIÇÃO INICIAL (OFFENSIVE NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL): 3.1 PRECEDENTE DA SUPREMA CORTE AMERICANA NO CASO PARKLANE (USO OFENSIVO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO)
544. A COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO NAS CAUSAS EM QUE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA É PARTE
194. TENDÊNCIA DE APLICAÇÃO DA COISA JULGADA EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO (NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL)
555. A COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA
20PARTE 4 – CRÍTICAS AO INSTITUTO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO (NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL)
566. COISA JULGADA E EFEITO PROSPECTIVO EM MANDADO DE SEGURANÇA
211. CRÍTICAS À APLICAÇÃO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL EM BENEFÍCIO DE TERCEIRO
577. REFORÇO À SEGURANÇA JURÍDICA E ECONOMIA DE RECURSOS AO SE ESTENDER A COISA JULGADA PARA BENEFICIAR TERCEIROS
222. A ANÁLISE ECONÔMICA DA DOUTRINA DO NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL
588. A VALIDADE DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO EM BENEFÍCIO DE TERCEIROS, PARTINDO DA ANÁLISE DA VALIDADE DO SISTEMA DE PRECEDENTES OBRIGATÓRIOS, DECISÕES EM AÇÕES COLETIVAS E IRDRS
232.1 A ANÁLISE ECONÔMICA DO REGIME QUE EXIGE A IDENTIDADE DE PARTES: MUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL.
59PARTE 8 – FORMAS DE IMPUGNAR A APLICAÇÃO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL
242.2 A ANÁLISE ECONÔMICA DO REGIME QUE DISPENSA A IDENTIDADE DE PARTES: NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL
601. ALEGAÇÃO DE QUE A QUESTÃO NÃO ERA ESSENCIAL PARA O JULGAMENTO DO MÉRITO
252.3 A ANÁLISE ECONÔMICA DO REGIME QUE VINCULA TERCEIROS PREJUDICANDO E BENEFICIANDO: NONMUTUAL COLLATERAL ESTOPPEL SIMÉTRICO
612. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO PRÉVIO E EFETIVO
262.4 A ANÁLISE ECONÔMICA DO COMPARATIVO ENTRE OS TRÊS REGIMES: MUTUALIDADE, MUTUALIDADE ASSIMÉTRICA E MUTUALIDADE SIMÉTRICA
623. ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO
272.5 A ANÁLISE ECONÔMICA DOS ACORDOS CONTRA OS CUSTOS DE TRAMITAÇÃO DAS AÇÕES
634. ALEGAÇÃO DE RESTRIÇÃO PROBATÓRIA OU JUÍZO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA
283. A CONCLUSÃO DAS CRÍTICAS AO INSTITUTO DA COISA JULGADA EM BENEFÍCIO DE TERCEIROS
645. ALEGAÇÃO DE QUE SE TRATA DE MOTIVAÇÃO DA SENTENÇA E NÃO QUESTÕES PREJUDICIAIS
294. AS RESPOSTAS ÀS CRÍTICAS AO INSTITUTO DA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL EM BENEFÍCIO DE TERCEIROS
656. ALEGAÇÃO DE QUE NÃO SE FORMA COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO SOBRE A VERDADE DOS FATOS
30PARTE 5 – A COISA JULGADA SOBRE A QUESTÃO PREJUDICIAL NO CPC (art. 503, §§ 1º e 2º do CPC)
667. ALEGAÇÃO DE DUPLICIDADE DE FUNDAMENTOS NA AÇÃO ANTERIOR SEM DISTINÇÃO DE QUAL DELES FOI DETERMINANTE PARA O JULGAMENTO DA QUESTÃO PRINCIPAL
311. CONCEITO
678. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE IDENTIDADE DE QUESTÃO JURÍDICA
322. MARCO TEMPORAL PARA A INCIDÊNCIA DO ART. 503, §§ 1º E 2º DO CPC/2015
689. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE JUSTIÇA DO CASO
333. CONTRADITÓRIO PRÉVIO E EFETIVO
6910. ALEGAÇÃO DE MUDANÇA SUBSTANCIAL DE CIRCUNSTÂNCIA
344. A REVELIA E A COISA JULGADA SOBRE A QUESTÃO PREJUDICIAL
7011. ALEGAÇÃO DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO PARA OBTER ACORDO EXTORSIVO E O PEDIDO DE SUSPENSÃO ATÉ JULGAMENTO DE IRDR
355. A COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA E DA PESSOA
7112. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA COISA JULGADA COMO FORMA DE ATAQUE NAS PETIÇÕES INICIAIS OU NO CURSO DA LIDE PELA PARTE AUTORA
366. RESTRIÇÃO PROBATÓRIA: 6.1 A COISA JULGADA SOBRE QUESTÃO FORMADA NO JUIZADO ESPECIAL E APLICADA POSTERIORMENTE EM PROCESSO QUE TRAMITA EM VARA CÍVEL
72CONCLUSÃO