
O Direito Aplicado no Tribunal de Nuremberg
como foi o julgamento que mudou para sempre a históriaBy Eduardo ViscontiLength2h 9m
About this audiobook
O julgamento de Nuremberg, realizado após a Segunda Guerra Mundial, foi um marco crucial na história da humanidade, estabelecendo precedentes jurídicos para a persecução criminal de crimes contra a humanidade, crimes de guerra e genocídio. A importância desse julgamento transcende o campo jurídico, influenciando profundamente a sociedade, a política internacional e os princípios de justiça global.
Através de uma análise multidisciplinar, "O Direito Aplicado no Tribunal de Nuremberg" explora os aspectos jurídicos, históricos e filosóficos desse evento monumental. Juridicamente, o livro detalha as inovações e os desafios enfrentados na aplicação das leis internacionais a crimes sem precedentes. Historicamente, oferece um panorama abrangente do contexto em que os julgamentos ocorreram, incluindo as implicações políticas e sociais da época. Filosoficamente, questiona e reflete sobre os princípios éticos que sustentam a justiça e a moralidade em tempos de conflito.
Esta obra é indispensável para qualquer pessoa interessada em compreender a profundidade e a extensão dos impactos do Tribunal de Nuremberg. Conhecê-lo é essencial para apreender as bases do direito moderno e os valores que sustentam a civilização contemporânea.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length2 hrs 9 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJul 29, 2024
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
158.3 A criminalização das organizações políticas nazistas e a tentativa de se condenar, automaticamente, todos os seus membros
21 INTRODUÇÃO
168.4 A ideia de “justiça dos vencedores”
32 A FORMAÇÃO DO TRIBUNAL DE NUREMBERG
178.5 O problema do princípio (ou regra) da legalidade
42.1 A Conferência de Londres de 1945
188.5.1 A ausência de tipificação penal dos crimes e da cominação das suas respectivas penas antes de 1945
52.2 O Estatuto do Tribunal Militar Internacional
198.5.2 A percepção, na ordem jurídica internacional anterior ao Julgamento, de que a guerra era um instrumento legítimo do Estado e o confronto dessa noção com a tipificação do crime de agressão
Show all chaptersShow less
62.3 A escolha dos Juízes, Acusação e Advogados de Defesa
208.5.3 A previsão de crimes de guerra em convenções anteriores ao Julgamento e a ausência de previsão de responsabilização individual dos agentes de Estado
73 ANÁLISE DO TIPO PENAL DE CRIMES DE AGRESSÃO (CRIMES AGAINST PEACE), PREVISTO NO ARTIGO 6º ALÍNEA “A” DA CARTA DE LONDRES
218.5.4 A novidade da tipificação dos crimes contra a humanidade e a aplicação da ideia de justiça em face do respeito à legalidade
84 ANÁLISE DO TIPO PENAL DE CRIMES DE GUERRA (WAR CRIMES), PREVISTO NO ARTIGO 6º, ALÍNEA “B” DA CARTA DE LONDRES
228.6 O problema da tradução e a criação da seguinte celeuma: A legalidade foi entendida como princípio geral de direito ou uma regra no Julgamento?
95 ANÁLISE DO TIPO PENAL DE CRIMES CONTRA HUMANIDADE (CRIMES AGAINST HUMANITY), PREVISTO NO ARTIGO 6º, ALÍNEA “C” DA CARTA DE LONDRES
238.7 A limitação das teses que poderiam ser apresentadas pela Defesa
106 ANÁLISE DO TIPO PENAL DE CONSPIRACY, PREVISTO NO ARTIGO 6º DA CARTA DE LONDRES
248.8 A impossibilidade de se recorrer das decisões aplicadas
117 OS ENCARGOS DA ACUSAÇÃO
258.9 As penas aplicadas e o grave problema da pena de morte: Contradição entre a defesa dos direitos humanos e a condenação pela prática dos crimes contra a humanidade
128 O DIREITO APLICADO NO JULGAMENTO
269 O TRIBUNAL DE NUREMBERG DENTRO DO CONTEXTO DA HISTÓRIA DO DIREITO PENAL E DA FILOSOFIA DO DIREITO PENAL
138.1 A proeminência do direito penal advindo da tradição common law na Carta de Londres e as suas consequências para a defesa dos acusados
2710 CONCLUSÃO
148.2 A arbitrariedade usada para a escolha dos réus