
O Controle Judicial do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
reflexos perante a administração pública e um novo padrão de relação entre os poderesBy Felipe Portella NevesLength5h 55m
About this audiobook
O livro propõe analisar a influência da decisão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, sob a administração pública, mais especificamente aos entes, órgãos e agências reguladoras que serão atingidos pela formação da tese jurídica a ser fixada no respectivo incidente. Com a ineficiência do Estado, há perceptível crescimento da judicialização, em que questões cada vez mais relevantes estão sendo decididas pelo Judiciário. Por outro lado, esse efeito acarretou a massificação dos conflitos, gerando necessidade de se reconhecer direitos com dimensão predominantemente coletiva para contribuir no tratamento da disseminação de direitos individualizados, que possuem traços de homogeneidade entre si. Entretanto, o livro demonstrará que os mecanismos coletivos criados pelas legislações foram insuficientes para combater o litígio de massa, não conseguindo conter a multiplicação das ações promovidas. Portanto, foi preciso que se criasse o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas para propiciar o processamento e julgamento de demandas de massa de forma adequada. Esse instrumento, no entanto, por possuir forte caráter vinculante perante o judiciário e a administração pública, tem sido objeto de questionamento quanto à violação ao princípio da separação dos poderes. Em que pese pairar dúvida sobre a sua constitucionalidade, esta obra demonstrará que o incidente busca quebrar o paradigma tradicional da separação dos poderes, propondo realizar uma integração entre os poderes.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length5 hrs 55 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 9, 2022
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
194.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
21 INTRODUÇÃO
204.2 IRDR: UMA ENGENHARIA BRASILEIRA
32 A CRISE DAS FUNÇÕES ESTATAIS NO ESTADO CONTEMPORÂNEO
214.3 NATUREZA JURÍDICA
43 DA MASSIFICAÇÃO DAS DEMANDAS JUDICIAIS E O RECONHECIMENTO DOS DIREITOS COLETIVOS
224.4 PROCEDIMENTOS DO IRDR
53.1 INSTRUMENTOS DE DEFESA DOS DIREITOS COLETIVOS E A EVOLUÇÃO DA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA
234.4.1 Disposições Gerais
Show all chaptersShow less
63.2 A INSUFICIÊNCIA DAS AÇÕES COLETIVAS NA RESOLUÇÃO DOS LITÍGIOS DE MASSA: A EXPERIÊNCIA BRASILEIRA E ESTRANGEIRA
244.4.2 Dos Efeitos da Decisão e sua Extensão
73.3 TÉCNICAS PROCESSUAIS PARA O TRATO DA LITIGIOSIDADE DE MASSA: MODELOS ALEMÃO E INGLÊS
254.5 O IRDR E SUA REPERCUSSÃO PRÁTICA
83.3.1 Do Procedimento-Modelo (Musterverfahren)
265 O IRDR E O PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES
93.3.1.1 Evolução Histórica
275.1 INCIDÊNCIA DA DECISÃO DO IRDR NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
103.3.1.2 Do Procedimento do Musterverfahren no Âmbito das Controvérsias do Mercado de Capitais (KapMuG)
285.1.1 Premissas
113.3.2 Da Ordem de Litígio em Grupo (Group Litigation Order – GLO)
295.1.2 A Prestação Indireta dos Serviços Públicos e sua Relação com as Agências Reguladoras: Surgimento e Função
123.3.2.1 Evolução
305.2 A SEPARAÇÃO DE PODERES
133.3.2.2 Do Procedimento do Group Litigation Order - GLO
315.2.1 A Visão Tradicional do Princípio da Separação de Poderes
143.4 ALTERAÇÕES NA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA EM BUSCA DO APERFEIÇOAMENTO AS AÇÕES COLETIVAS PARA O TRATAMENTO DOS CONFLITOS DE MASSA
325.2.2 A Separação de Poderes na Constituição Federal
153.4.1 A Inaptidão dos Meios Tradicionais
335.2.3 A Reestruturação da Separação dos Poderes Frente as Novas Perspectivas do Estado Contemporâneo
163.4.2 Mudanças na Legislação Brasileira Frente às Necessidades de Uniformização no Julgamento das Demandas de Massa: 3.4.2.1 As Reformas Processuais
345.2.4 A Constitucionalidade do IRDR Frente ao Princípio da Separação dos Poderes
173.4.3 O Código de Processo Civil (Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015)
355.2.5 Da Conciliação, Cooperação e Comunicação Entre os Poderes Estatais
184 O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL 2015 E O INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
366 CONSIDERAÇÕES FINAIS