
O Controle Judicial do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
reflexos perante a administração pública e um novo padrão de relação entre os poderesBy Felipe Portella NevesLength5h 55m
About this audiobook
O livro propõe analisar a influência da decisão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, sob a administração pública, mais especificamente aos entes, órgãos e agências reguladoras que serão atingidos pela formação da tese jurídica a ser fixada no respectivo incidente. Com a ineficiência do Estado, há perceptível crescimento da judicialização, em que questões cada vez mais relevantes estão sendo decididas pelo Judiciário. Por outro lado, esse efeito acarretou a massificação dos conflitos, gerando necessidade de se reconhecer direitos com dimensão predominantemente coletiva para contribuir no tratamento da disseminação de direitos individualizados, que possuem traços de homogeneidade entre si. Entretanto, o livro demonstrará que os mecanismos coletivos criados pelas legislações foram insuficientes para combater o litígio de massa, não conseguindo conter a multiplicação das ações promovidas. Portanto, foi preciso que se criasse o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas para propiciar o processamento e julgamento de demandas de massa de forma adequada. Esse instrumento, no entanto, por possuir forte caráter vinculante perante o judiciário e a administração pública, tem sido objeto de questionamento quanto à violação ao princípio da separação dos poderes. Em que pese pairar dúvida sobre a sua constitucionalidade, esta obra demonstrará que o incidente busca quebrar o paradigma tradicional da separação dos poderes, propondo realizar uma integração entre os poderes.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length5 hrs 55 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 9, 2022
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
21 INTRODUÇÃO
32 A CRISE DAS FUNÇÕES ESTATAIS NO ESTADO CONTEMPORÂNEO
43 DA MASSIFICAÇÃO DAS DEMANDAS JUDICIAIS E O RECONHECIMENTO DOS DIREITOS COLETIVOS
53.1 INSTRUMENTOS DE DEFESA DOS DIREITOS COLETIVOS E A EVOLUÇÃO DA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA
Show all chaptersShow less
63.2 A INSUFICIÊNCIA DAS AÇÕES COLETIVAS NA RESOLUÇÃO DOS LITÍGIOS DE MASSA: A EXPERIÊNCIA BRASILEIRA E ESTRANGEIRA
73.3 TÉCNICAS PROCESSUAIS PARA O TRATO DA LITIGIOSIDADE DE MASSA: MODELOS ALEMÃO E INGLÊS
83.3.1 Do Procedimento-Modelo (Musterverfahren)
93.3.1.1 Evolução Histórica
103.3.1.2 Do Procedimento do Musterverfahren no Âmbito das Controvérsias do Mercado de Capitais (KapMuG)
113.3.2 Da Ordem de Litígio em Grupo (Group Litigation Order – GLO)
123.3.2.1 Evolução
133.3.2.2 Do Procedimento do Group Litigation Order - GLO
143.4 ALTERAÇÕES NA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA EM BUSCA DO APERFEIÇOAMENTO AS AÇÕES COLETIVAS PARA O TRATAMENTO DOS CONFLITOS DE MASSA
153.4.1 A Inaptidão dos Meios Tradicionais
163.4.2 Mudanças na Legislação Brasileira Frente às Necessidades de Uniformização no Julgamento das Demandas de Massa: 3.4.2.1 As Reformas Processuais
173.4.3 O Código de Processo Civil (Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015)
184 O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL 2015 E O INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
194.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
204.2 IRDR: UMA ENGENHARIA BRASILEIRA
214.3 NATUREZA JURÍDICA
224.4 PROCEDIMENTOS DO IRDR
234.4.1 Disposições Gerais
244.4.2 Dos Efeitos da Decisão e sua Extensão
254.5 O IRDR E SUA REPERCUSSÃO PRÁTICA
265 O IRDR E O PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES
275.1 INCIDÊNCIA DA DECISÃO DO IRDR NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
285.1.1 Premissas
295.1.2 A Prestação Indireta dos Serviços Públicos e sua Relação com as Agências Reguladoras: Surgimento e Função
305.2 A SEPARAÇÃO DE PODERES
315.2.1 A Visão Tradicional do Princípio da Separação de Poderes
325.2.2 A Separação de Poderes na Constituição Federal
335.2.3 A Reestruturação da Separação dos Poderes Frente as Novas Perspectivas do Estado Contemporâneo
345.2.4 A Constitucionalidade do IRDR Frente ao Princípio da Separação dos Poderes
355.2.5 Da Conciliação, Cooperação e Comunicação Entre os Poderes Estatais
366 CONSIDERAÇÕES FINAIS