
O Distinguishing na Concepção de Klaus Günther na Teoria da Adequabilidade
By Paulo Eduardo Elias BernacchiLength4h 9m
About this audiobook
A nova legislação processual brasileira guardou um papel proeminente aos precedentes judiciais, já que estes deixaram de ser apenas mais um dos parâmetros de julgamento para, talvez, ser o principal e único parâmetro utilizado pelo julgador na sua fundamentação e até convencimento. Em razão de sua relevância no ordenamento processual, tornou-se um dever dos tribunais seguir o precedente fixado pelas cortes superiores como forma de manter a segurança jurídica, a previsibilidade nas decisões judiciais e o sistema jurídico coerente e íntegro, tendo o presente livro o objetivo de incutir no pensamento jurídico uma reflexão crítica e pragmática sobre a padronização das decisões judiciais. Por isso, passou-se pelos sistemas jurídicos e pelas teorias do direito.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length4 hrs 9 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMar 2, 2021
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
133.3 FUNDAMENTAÇÃO JUDICIAL E SUA IMPORTÂNCIA PARA OS PRECEDENTES JUDICIAIS
2INTRODUÇÃO
143.4 O DEVER DE UNIFORMIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA E DE ESTABILIZAÇÃO DO SISTEMA DE PRECEDENTES JUDICIAIS
31. OS SISTEMAS JURÍDICOS: COMMON LAW E CIVIL LAW
154. AS TÉCNICAS DE SUPERAÇÃO DOS PRECEDENTES JUDICIAIS: UM SISTEMA BRASILEIRO LONGE DO IDEAL
41.1 ASPECTOS GERAIS DO SISTEMA DA COMMON LAW NO OCIDENTE
164.1 A TÉCNICA DA RATIO DECIDENDI
51.2 ASPECTOS GERAIS DO SISTEMA DA CIVIL LAW
174.2 A TÉCNICA DO DISTINGUISHING
Show all chaptersShow less
61.3 A APROXIMAÇÃO DOS SISTEMAS DA CIVIL LAW E DA COMMON LAW: UMA REALIDADE BRASILEIRA
184.3 OVERRULING
72. BREVES CONSIDERAÇÕES SOBRE O JUSNATURALISMO, O POSITIVISMO JURÍDICO E O PÓS POSITIVISMO NA COMPREENSÃO DOS PRECEDENTES JUDICIAIS
195. ANÁLISE DOS CASOS REFERÊNCIA
82.1 AS TEORIAS POSITIVISTAS DO DIREITO
205.1 O DISCURSO DE JUSTIFICAÇÃO E O DISCURSO DE APLICAÇÃO NA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER
92.2 O ROMPIMENTO COM A TEORIA POSITIVISTA
215.2 A SITUAÇÃO FÁTICA ANALISADA: 5.2.1 Habeas corpus nº 126.292/SP e nº 140.213/SP do STF e a variação do princípio da presunção de inocência nos precedentes judiciais do STF
103. OS MEIOS DESTINADOS À PADRONIZAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS: A JURISPRUDÊNCIA, A SÚMULA E O PRECEDENTE JUDICIAL
225.3 A NECESSÁRIA DESCRIÇÃO DAS NORMAS ENVOLVIDAS
113.1 O PRECEDENTE JUDICIAL: AS ESCOLAS DO JUSNATURALISMO, DO POSITIVISMO E DO NEOPOSITIVISMO
23CONCLUSÃO
123.2 O PRECEDENTE JUDICIAL: CONSEQUÊNCIAS POSITIVAS E NEGATIVAS