
O discurso de ódio, o silêncio e a violência
lidando com ideias odiosasBy Mariana Oliveira de SáLength8h 7m
About this audiobook
A sociedade contemporânea tem sido marcada por demonstrações de extremismos e de declarações de ódio contra minorias, mesmo depois do movimento de defesa de direitos humanos iniciado após a Segunda Guerra Mundial. No contexto em que partidos de extrema direita são eleitos para o governo de Estados-Nações, estampando a bandeira da intolerância, as redes sociais tornam-se arena para incitação de violência e manifestações de ódio. E assim, associa-se o discurso de ódio à violência, defendendo-se, desse modo, que a proibição do discurso de ódio é necessária para a proteção dos grupos minoritários e para a redução da violência contra eles. Ocorre que, paradoxalmente, no Brasil, impera-se uma violência estrutural contra os grupos minoritários, demonstrando que a proibição ao discurso de ódio não consegue parar a conduta dos odiosos. É nesse contexto que a obra em questão reflete sobre a possibilidade de que a proibição do discurso de ódio desencadeie a prática de violência contra grupos minoritários, ao invés de coibir tais manifestações. Sustenta-se que, ao silenciar o discurso de ódio, aumenta-se o senso de opressão, fomentando práticas violentas, já que aquele que se vê proibido de dizer sente-se reprimido e necessita demonstrar seu ponto de vista, justificando o uso de qualquer meio (seja ele violento ou ilegal) e reforçando a intolerância às minorias. Por isso, o que se propõe com o estudo que hora se apresenta é a restrição do discurso de ódio apenas em casos onde haja a presença de um perigo real e iminente de se causar danos a outrem, um dano que configure uma violação injusta de interesses. Além disso, sugere-se que o remédio para o discurso de ódio não seja sua proibição, que pode causar efeitos diversos, como a própria violência, mas sim a tolerância, o contradiscurso. É combatê-lo na esfera pública, com igual consideração pelos indivíduos da sociedade, como sujeitos morais responsáveis, com um discurso que, como apresentado com a técnica da Comunicação Não-Violenta, pode se transformar em um discurso não violento, diminuindo sua probabilidade de causar danos.
Audiobook details
GenrePsychology
Length8 hrs 7 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateSep 4, 2020
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
144. A PROIBIÇÃO DO DISCURSO DE ÓDIO E SEUS EFEITOS
2AGRADECIMENTOS
154.1 O Que É Discurso de Ódio?
3Prefácio a O discurso de ódio, o silêncio e a violência: lidando com ideias odiosas
164.2 Jeremy Waldron e o Discurso de Ódio: a Dignidade como Núcleo de Proteção
4LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
174.3 Ronald Dworkin e o Discurso de Ódio: a Autonomia como Núcleo de Proteção
51. INTRODUÇÃO
184.4 C. Edwin Baker: Os Danos da Proibição do Discurso de Ódio
Show all chaptersShow less
62. uma breve biografia da liberdade de expressão
195. O DISCURSO DE ÓDIO E A VIOLÊNCIA
72.1 A História Normativa da Liberdade de Expressão: 2.1.1 O caminho da história norte-americana da liberdade de expressão: análise da jurisprudência da Suprema Corte
205.1 Como o Silêncio do Odioso Pode se Transformar em Violência: o Caminho da Psicanálise
82.2 A Previsão da Liberdade de Expressão nas Constituições Brasileiras
215.2 A Importância da Tolerância ao Discurso de Ódio
92.3 A Liberdade de Expressão e o Supremo Tribunal Federal nos Dias Atuais
225.3 Delineando Limites: o Discurso de Ódio e o Perigo de Dano
103. A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E SEUS LIMITES
235.4 Comunicando Ideias Odiosas de Forma Não-Danosa
113.1 A Perspectiva de John Stuart Mill
245.4.1 Requisitos da Comunicação Não-Violenta
123.2 A Perspectiva Instrumental: 3.2.1 A liberdade de expressão por Waldron
255.4.2 Aplicando a Comunicação Não-Violenta ao discurso de ódio
133.3 A Perspectiva Constitutiva: 3.3.1 A visão da liberdade de expressão por Dworkin e Baker
266. CONSIDERAÇÕES FINAIS