
A dicotomia entre o poder probatório do juiz e o sistema processual acusatório nos crimes contra a ordem econômica
By Luiz Felipe PrudenteLength5h 5m
About this audiobook
Esta obra tem como principal objetivo demonstrar a incompatibilidade entre a gestão judicial da prova e o sistema processual acusatório, dentro da perspectiva de um Estado Democrático de Direito, tendo como base um estudo do Direito Penal Econômico e a criminalidade supraindividual. Parte-se de uma reflexão histórica sobre a mudança de paradigma do Direito Penal, apontando o cenário de complexidades (processual e probatório) que a criminalidade que atua na ceara econômica evidencia. A partir da análise dos sistemas processuais, identifica-se que o modelo acusatório é o único que se compatibiliza com o Estado Democrático de Direito, sendo certo que a Magna Carta de 1988 fez, ainda que não expressamente, a opção pelo mencionado sistema processual. Assim, considerando as possibilidades existentes no ordenamento jurídico brasileiro de concentrar a gestão probatória nas mãos do julgador, faz-se necessária a reorganização dos atores processuais para que, com fundamento no princípio do contraditório e da imparcialidade, o julgador se afaste das provas e figure no processo como garantidor dos direitos fundamentais das partes. A ideia é proporcionar um processo cuja estrutura impeça a contaminação da imparcialidade do juiz e, ao mesmo tempo, dê efetividade ao princípio do contraditório. Com base nessas premissas, constrói-se um papel constitucionalmente harmonioso para o julgador, atendendo o preceito democrático de julgamento fundado no debate em contraditório viabilizado às partes.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length5 hrs 5 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateApr 13, 2023
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
114. A PRODUÇÃO DA PROVA NO PROCESSO PENAL
21. INTRODUÇÃO
124.1. CONCEITO, FINALIDADES E A VALORAÇÃO DA PROVA
32. DEFININDO PREMISSAS: A MUDANÇA DE PARADIGMAS DO DIREITO PENAL, A PROTEÇÃO DA SUPRAINDIVIDUALIDADE E A MAIOR COMPLEXIDADE DA PROVA A SER PRODUZIDA
134.2. LIMITES, POSSIBILIDADES E ÔNUS NA PRODUÇÃO DA PROVA
42.1. BREVE DESENVOLVIMENTO HISTÓRICO E CONCEITUAL DO DIREITO PENAL ECONÔMICO
144.3. A COMPLEXIDADE NA PRODUÇÃO DA PROVA NO DIREITO PENAL SUPRAINDIVIDUAL
52.2. A TUTELA DA SUPRAINDIVIDUALIDADE E A CONSEQUENTE DIFICULDADE PROBATÓRIA
155. O PAPEL DO JUIZ NA PRODUÇÃO DA PROVA, ESPECIALMENTE NO AMBIENTE DE COMPLEXIDADE TRAZIDO PELA CRIMINALIDADE SUPRAINDIVIDUAL
Show all chaptersShow less
63. AINDA SOBRE PREMISSAS: A DEFINIÇÃO DO SISTEMA ACUSATÓRIO COMO PARADIGMA NECESSÁRIO E O PAPEL DA PRODUÇÃO DA VERDADE NESTE CONTEXTO
165.1. AS PARTES E A PRODUÇÃO DE PROVA NO PROCESSO PENAL
73.1. A DEFINIÇÃO DO DIREITO PROCESSUAL PENAL COMO GARANTIA OU COMO INSTRUMENTO
175.2. A DEFINIÇÃO E POSSIBILIDADES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL BRASILEIRO PARA PRODUÇÃO PROBATÓRIA
83.2. A ADOÇÃO DO SISTEMA PROCESSUAL ACUSATÓRIO
185.3. AS VEDAÇÕES CONSTITUCIONAIS E PRINCIPIOLÓGICAS PARA A EXISTÊNCIA DO JUIZ INVESTIGADOR
93.3. AS VARIÁVEIS DO “ADVERSARIAL SYSTEM”
195.4. AS POSSÍVEIS ATUAÇÕES DO JUIZ, NESTE CENÁRIO DE COMPLEXIDADE FOMENTADO PELO DIREITO PENAL ECONÔMICO
103.4. A PRODUÇÃO DA VERDADE PROCESSUALMENTE POSSÍVEL
206. CONCLUSÃO