
O STF e a prisão em segunda instância
contradições da suprema corte nos julgamentos sobre a presunção de inocênciaBy Fabrício Cavalcante D'AmbrosioLength6h 40m
About this audiobook
Na última década, o STF mudou por várias vezes seu entendimento sobre a possibilidade da prisão em segunda instância, especialmente após a deflagração da operação Lava Jato.
A cada novo julgamento, os ministros utilizavam argumentos e teorias, muitas vezes de maneira inadequada ou contraditória com suas posições anteriores. Neste livro resultante de uma extensa pesquisa de dissertação de Mestrado feito no Brasil e nos Estados Unidos, o autor mostra com inúmeros exemplos como os ministros do STF alteram seus posicionamentos de um caso para outro e utilizam incoerentemente teorias do direito.
Além disso, relata as origens do princípio da presunção da inocência e as diferenças no modo como é aplicado no Brasil e nos Estados Unidos, onde o autor teve acesso a livros, juízes, promotores, compareceu a audiências criminais, e pôde ver in loco as características daquele sistema.
Fruto de dedicada pesquisa, este livro traz importantes elementos de discussão sobre a nossa Suprema Corte e os motivos que levam os ministros a decidir de um ou outro modo
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length6 hrs 40 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMar 18, 2022
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
2INTRODUÇÃO
3CAPÍTULO 1. AS CONCEPÇÕES DE CONSTITUIÇÃO
41.1 HISTÓRIA
51.2 CLASSIFICAÇÃO DAS CONCEPÇÕES
Show all chaptersShow less
61.2.1 KONRAD HESSE E O CIVIL LAW
71.2.2 PETER HÄBERLE E O CIVIL LAW
81.2.3 RONALD DWORKIN E O COMMON LAW
91.2.4 ROBERT ALEXY E O CIVIL LAW
101.2.5 RICHARD ALLEN POSNER E O COMMON LAW
11CAPÍTULO 2. A CONSTITUIÇÃO NO TEMPO E AS TEORIAS DE INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL
122.1 A DURAÇÃO DAS CONSTITUIÇÕES
132.2 A INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL
142.2.1 OS PRINCÍPIOS DA INTERPRETAÇÃO JURÍDICA
152.2.2 OS MÉTODOS DE INTERPRETAÇÃO
162.2.2.1 O MÉTODO GRAMATICAL
172.2.2.2 O MÉTODO SISTEMÁTICO
182.2.2.3 O MÉTODO HISTÓRICO-TELEOLÓGICO
192.2.2.4 O MÉTODO COMPARATIVO DE PETER HÄBERLE
202.3 O TRANSCONSTITUCIONALISMO
212.3.1 HISTÓRIA E DEFINIÇÃO
222.3.2 O TRANSCONSTITUCIONALISMO NO BRASIL E NOS ESTADOS UNIDOS
232.4 COMO JULGA A CORTE CONSTITUCIONAL
24CAPÍTULO 3. A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA: DAS ORIGENS ATÉ OS JULGAMENTOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
253.1 A PRISÃO E A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA NOS ESTADOS UNIDOS
263.2 A PRISÃO E A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA NO BRASIL
273.3 OS MÉTODOS DE INTERPRETAÇÃO E AS DECISÕES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SOBRE A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA
283.3.1 INTERPRETAÇÃO LITERAL: 3.3.1.1 CRÍTICA
293.3.2 A INTERPRETAÇÃO HISTÓRICO-TELEOLÓGICA: 3.3.2.1 CRÍTICA
303.3.3 O RECURSO AO DIREITO ESTRANGEIRO: 3.3.3.1 CRÍTICA
313.3.4 A INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA E AS TEORIAS DE ROBERT ALEXY E RONALD DWORKIN: 3.3.4.1 CRÍTICA
323.3.5 REFERÊNCIAS A KONRAD HESSE: 3.3.5.1 CRÍTICA
333.3.6 REFERÊNCIAS A PETER HÄBERLE: 3.3.6.1 CRÍTICA
343.4 CONTRADIÇÃO ENTRE VOTOS PROFERIDOS EM OUTROS JULGAMENTOS
35CONSIDERAÇÕES FINAIS
36REFERÊNCIAS DAS FONTES CITADAS