
Direitos Territoriais dos Remanescentes de Quilombos
interpretações em disputa nos Tribunais de JustiçaBy Amanda Lacerda JorgeLength6h 15m
About this audiobook
Neste trabalho apresentamos o mapeamento e a análise de acórdãos de inteiro teor do campo jurídico brasileiro proferidos pela Justiça Federal que envolvem o direito ao território das comunidades quilombolas. Consideramos como recorte temporal os anos de 1988 a 2020. O objetivo da pesquisa foi compreender como o direito territorial das comunidades quilombolas vem sendo socialmente construído e interpretado no Brasil a partir das práticas discursivas que alicerçam decisões judiciais. Fizeram parte desse rol de análise o Supremo Tribunal Federal (STF), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e os Tribunais Regionais Federais (TRFs). O estudo foi realizado com a proposta de apresentar um panorama sobre as decisões judiciais proferidas pelos magistrados, quem seriam os agentes participantes dos litígios e sobre quais seriam as interpretações presentes nas decisões. É no bojo de um confronto de narrativas e categorias que presenciamos a abertura de várias janelas de interpretação, fundadas sobre – e apontando para – concepções e pontos de vista diferenciados sobre as comunidades remanescentes de quilombos e seus direitos. O estudo de tais acórdãos foi realizado através de análise documental e de conteúdo. Foi utilizado o software N-vivo com a finalidade de colaborar na análise dos dados.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length6 hrs 15 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateDec 20, 2024
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
2Lista de Abreviaturas e Siglas
3Prefácio
4INTRODUÇÃO
51 O CAMPO JURÍDICO: DIZER SOBRE O DIREITO NO BRASIL
Show all chaptersShow less
61.1. Campo jurídico: a disputa para dizer o direito
71.2. O campo jurídico brasileiro: alguns apontamentos
81.3 Tribunais, política e Direito
91.4. Os quilombos e a judicialização do direito ao território
102 O QUE DIZEM OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OS MINISTROS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E A SOCIEDADE ABERTA DE INTÉRPRETES SOBRE O DIREITO TERRITORIAL QUILOMBOLA?
112.1. O Supremo Tribunal Federal: vozes sobre o direito territorial quilombola
122.2. Destrinchando os acórdãos de inteiro teor do STF
132.2.1. Quais categorias e interpretações costuram a teia de argumentos presentes nas decisões judiciais do STF?
142.2.2. A Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.269/2017 — DF
152.2.3. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo 966.986 – CE
162.2.4. Agravo Regimental em Mandado de Segurança 28.675 — DF
172.2.5. Segundo Embargo de Declaração na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.239/2004 – DF (Abrangência Nacional)
182.3. Panorama geral das quatro decisões analisadas no âmbito do STF antes de adentrarmos na decisão sobre a ADI nº 3.239/2004
192.4. O STF, os quilombos e o julgamento final: por que precisamos ficar atentos à Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.239/2004?
202.5. O voto dos ministros do STF e a decisão final: seria o Decreto nº 4.887/2003 constitucional?
212.6. O Superior Tribunal de Justiça: vozes sobre o direito territorial quilombola
223 OS TRIBUNAIS REGIONAIS FEDERAIS E O DIREITO DAS COMUNIDADES QUILOMBOLAS AO TERRITÓRIO
233.1. Um panorama das decisões mapeadas nos Tribunais Regionais Federais: 3.1.1. Os Tribunais Federais e os quilombos: palavras finais antes das considerações que fecham este trabalho
24CONSIDERAÇÕES FINAIS