
As Supremas Cortes do Brasil e dos Estados Unidos da América
seus sistemas comparados de prestação jurisdicional e a problemática dos precedentesBy Carolina Heloisa Guchel BerriLength6h 50m
About this audiobook
Esta obra tem como objetivo analisar de forma comparada as Supremas Cortes dos Estados Unidos da América e do Brasil e seus sistemas de prestação jurisdicional, a fim de descrever suas particularidades e verificar se houve efetiva implementação de elementos do sistema jurídico norte-americano no Direito brasileiro, especialmente o sistema de precedentes, com posição crítica e contrária a respeito. A elaboração deste estudo científico se fundamentou em pesquisa bibliográfica, mais precisamente na coleta de doutrina a respeito da temática no âmbito do Direito Constitucional, bem como em levantamentos jurisprudenciais que enfatizaram as duas Supremas Cortes. Ao longo da pesquisa foram estudados os sistemas jurídicos do common law e do civil law, a atuação das Supremas Cortes mencionadas, e, por fim, as diferenças e semelhanças entre os sistemas jurídicos e a problemática envolvendo a implementação de mecanismos do common law pelo Brasil. Por meio da leitura e da interpretação desta dissertação, depreende-se que cada sistema jurídico guarda sua singularidade, historicidade, base e cultura, e a implementação de mecanismos de sistemas estrangeiros sem o arcabouço necessário traz uma perspectiva deveras sombria especialmente para o Estado Democrático de Direito, derruindo garantias fundamentais constitucionais.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length6 hrs 50 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMar 16, 2021
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
264.3 ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA
2INTRODUÇÃO
274.4 COMPETÊNCIA
31. A TRADIÇÃO NORTE-AMERICANA DO COMMON LAW: INTROITO
284.5 MÉTODO JURISDICIONAL
41.1 ESCORÇO HISTÓRICO
294.6 SELEÇÃO DOS JUÍZES NO SISTEMA JUDICIÁRIO BRASILEIRO
51.1.1 O surgimento do common law no mundo
305. ESTUDO COMPARADO A RESPEITO DO JULGAMENTO QUE LEGITIMOU A UNIÃO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO PELA SCEUA E PELO STF
Show all chaptersShow less
61.1.2 O surgimento do common law nos Estados Unidos da América
315.1 DECISÃO DA SCEUA SOBRE O CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO: A VERDADE DA PRECEDÊNCIA
71.2 A INAUGURAÇÃO DO JUDICIAL REVIEW
325.1.1 O recurso
81.3 A CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA FRENTE AO COMMON LAW – ORIGINALISMO (ORIGINALISM) E CONSTITUCIONALISMO VIVO (LIVING CONSTITUTIONALISM)
335.1.2 O trâmite do recurso na Suprema Corte
91.4 A FORÇA DOS PRECEDENTES JUDICIAIS – STARE DECISIS
345.1.3 A decisão da Suprema Corte
101.5 APONTAMENTOS FINAIS
355.1.4 A verdade da precedência
112. A TRADIÇÃO BRASILEIRA DO CIVIL LAW: INTROITO
365.2 DECISÃO DO STF SOBRE A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO E RESOLUÇÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ) SOBRE O CASAMENTO HOMOSSEXUAL: A INVERDADE DA PRECEDÊNCIA
122.1 ESCORÇO HISTÓRICO
375.2.1 As ações
132.1.1 O surgimento do civil law no mundo
385.2.2 O trâmite das ações na Suprema Corte
142.1.2 O surgimento do civil law no Brasil
395.2.3 A decisão da Suprema Corte
152.2 CARACTERÍSTICAS DO CIVIL LAW
405.2.4 A inverdade da precedência
163. ATUAÇÃO DA SUPREMA CORTE DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA: O ONTEM E O AGORA
416. DIFERENÇAS E SEMELHANÇAS ENTRE OS SISTEMAS JURÍDICOS CIVIL LAW E COMMON LAW E A PROBLEMÁTICA ENVOLVENDO A IMPLEMENTAÇÃO DE MECANISMOS DO COMMON LAW PELO BRASIL
173.1 A ORIGEM
426.1 PRINCIPAIS DIFERENÇAS E SEMELHANÇAS
183.2 ORGANIZAÇÃO GOVERNAMENTAL
436.2 A ADOÇÃO ASSISTEMÁTICA DO COMMON LAW E DO SISTEMA DE PRECEDENTES
193.3 ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA
446.3. A NECESSIDADE DE UMA POSIÇÃO CRÍTICA
203.4 COMPETÊNCIA
456.3.1 A problemática
213.5 MÉTODO JURISDICIONAL
466.3.2 A negação do sistema de precedentes
223.6 SELEÇÃO DOS JUÍZES NO SISTEMA JUDICIÁRIO NORTE-AMERICANO
476.3.3 Súmula vinculante
234. ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO BRASIL: O ONTEM E O AGORA
486.3.4 Futuro sombrio
244.1 A ORIGEM
49CONCLUSÃO
254.2 ORGANIZAÇÃO GOVERNAMENTAL