
Acordo de Não Persecução Penal
uma análise de sua eficiência como instrumento consensual de resolução de conflitos penais, no âmbito da justiça criminal da Comarca de Birigui, Estado de São PauloBy Leonardo Lopes SardinhaLength4h 47m
About this audiobook
O clamor social por uma justiça mais célere tem aguçado o debate acerca da utilização de instrumentos de consenso no âmbito da justiça criminal. Resultado disso é a promulgação da Lei nº 13.964/2019, que introduziu no Código de Processo Penal Brasileiro o acordo de não persecução penal. Trata-se de instituto promissor, e que se traduz em uma nova perspectiva de se realizar a persecução penal. Nesse sentido, a presente obra busca analisar a eficiência do acordo de não persecução penal sob o aspecto da celeridade, quando aplicado pela justiça criminal da comarca de Birigui, Estado de São Paulo. Além disso, o livro aborda as controvérsias sobre o instituto, sugerindo mudanças na norma processual a fim de solucioná-las, aprimorando esse importante instrumento consensual de resolução de conflitos penais.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length4 hrs 47 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMar 22, 2021
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
141.5. A INTRODUÇÃO DO MODELO DE JUSTIÇA CONSENSUAL NO BRASIL: O MARCO TEMPORAL NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO E NA JUSTIÇA CRIMINAL
2INTRODUÇÃO
151.6. A JUSTIÇA CONSENSUAL VERSUS A EFETIVIDADE DO PROCESSO PENAL
3CAPÍTULO 1. A EXPANSÃO DO DIREITO PENAL
161.7. FUNDAMENTOS LEGITIMADORES DO MODELO DE JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL
41.1. O EXPANSIONISMO DO DIREITO PENAL E SEUS REFLEXOS NO ORDENAMENTO JURÍDICO: O FLORESCIMENTO DO CONSENSO COMO ALTERNATIVA NA RESOLUÇÃO DE CONFLITOS PENAIS
172.1. RESOLUÇÃO Nº 181/2017, DO CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO: A INTRODUÇÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL COMO INSTRUMENTO DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS PENAIS EM DELITOS DE MÉDIA E PEQUENA LESIVIDADE
51.2. A JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL COMO INSTRUMENTO DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS: VANTAGENS, CRÍTICAS E OBJEÇÕES AO MODELO DE CONSENSO NO ÂMBITO CRIMINAL
182.2. O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL SOB A ÓTICA DO ARTIGO 18, DA RESOLUÇÃO 181/2017
Show all chaptersShow less
61.2.1. INEXISTE UM VERDADEIRO CONSENSO NO ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES NO ÂMBITO DA JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL
192.3. IDENTIFICANDO A NATUREZA JURÍDICA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
71.2.2. A JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL DIMINUI OS PODERES DO JUIZ E EM CONTRAPARTIDA AUMENTA O PODER DO MINISTÉRIO PÚBLICO
202.4. ANALISANDO A CONSTITUCIONALIDADE DA RESOLUÇÃO 181/2017
81.2.3 A ADOÇÃO DOS INSTRUMENTOS DE CONSENSO PELO ORDENAMENTO JURÍDICO RESULTA NA MERCANTILIZAÇÃO E CONTRATUALIZAÇÃO DO PROCESSO PENAL
212.5. O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL SOB A ÓTICA DA LEI N° 13.964/2019 (ART. 28-A, DO CPP)
91.2.4. A VERDADE CONSENSUAL NÃO SE PRESTA PARA LEGITIMAR UM ACORDO ENTRE O IMPUTADO E O MINISTÉRIO PÚBLICO
222.6. RETROATIVIDADE DA LEI Nº 13.964/2019 E O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
101.2.5. A OBRIGATORIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
232.7. A APLICAÇÃO DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL NO DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS PRIVILEGIADO (ART. 33, § 4º, DA LEI Nº 11.343/2006)
111.2.6. A (IN)COMPATIBILIZAÇÃO DO MODELO DE CONSENSO COM OS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS
24CAPÍTULO 3. IMPLEMENTANDO O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL NA JUSTIÇA CRIMINAL DA COMARCA DE BIRIGUI, ESTADO DE SÃO PAULO
121.3. O CONTEÚDO MÍNIMO DO DEVIDO PROCESSO CONSENSUAL
25CONCLUSÃO
131.4. A JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL COMO INSTRUMENTO DEPOLÍTICA CRIMINAL