Length14h 9m
About this audiobook
La nueva edición ha procurado tomar en cuenta la extensa bibliografía aparecida desde 1966 sobre los temas aquí tratados, en la medida en que el marco preexistente de la obra lo permitía. En efecto, el concepto básico de esta podía ser mantenido sin reservas en la forma que se le había dado ya en 1939, cuando fue presentada como trabajo de habilitación de la Universidad de Berlín, donde no fue aceptado por razones políticas, a pesar del apoyo de C. A. EmgE y E. Kohlrausch, y que es la forma que tuvo después, en 1950, cuando lo aceptó la Universidad de Heidelberg, con apoyo de K. Engisch. También las necesidades didácticas podían y tenían que tomarse en cuenta en un trabajo como este, que ha de introducir en la temática también a aquellos que no están adiestrados en el campo de la lógica moderna. Esto explica que los símbolos lógicos empleados no experimentarán cambios con respecto a la edición anterior, y que la demostración de los procesos de prueba se apoyen, ahora como antes, en los axiomas y reglas operacionales del cálculo de proposiciones y del cálculo de predicados de primer grado expuestos en la tercera edición de los Elementos de la lógica teórica de D. hilbErt y W. acKErmann. Como se le aseguró al autor, esto ha favorecido la comprensión de la obra
Audiobook details
Rating★★★★ 4.4 (28)
Includes Goodreads, Amazon
GenreEducation and Learning
Length14 hrs 9 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJul 20, 2020
LanguageSpanish
Table of contents
1LÓGICA JURÍDICA
2308 páginas ; 16 x 23 cm.
3PRÓLOGO DE LA CUARTA EDICIÓN
4PRÓLOGO DE LA PRIMERA EDICIÓN
5LISTA DE ABREVIATURAS MÁS UTILIZADAS
Show all chaptersShow less
6ÍNDICE GENERAL
7II. Parte general
8I. INTRODUCCIÓN
9Logik, págs. 3-5.
10wissenschaften, Berlin, 1929, pág. 19.
1112 gottloB Frege, “Über Sinn und Bedeutung”, en Zeitschrift für Philosophie und
12philosophische Kritik 100, 25-50 (1892), y Scholz, loc. cit., págs. 24-26.
13methoden, cap. v.
14Anwendung des Gesetzes, Berlin, 1962.
15págs. 65 y ss.
16370 y ss., o StaMMler, Rechtsphilosophie, §§ 130, 131 y 139-141.
1737 Citado en Scholz, Geschichte, págs. 49-50.
18t. xxxii, pág. 323.
19y ss., nota 247.
2055 Sinn und Tragweite juristischer Systematik, Studium Generale, 10, págs. 176-177
21lógica calculatoria o, como se suele también decir, por cálculo lógico.
22M a P S a M ________ S a P
2361 Cfr. K. gödel, “Russell’s Mathematical Logic”, en The Phylosophy of Bertrand
24describit”64.
25nidos, a diferencia de “pensamiento formal”
26Berlin, Göttingen, Heidelberg, 1955.
27II. PARTE GENERAL
28§ 4. Teoría lógica elemental (cálculo de proposiciones)
29este parágrafo.
30junción).
31(implicación).
32guientes signos:
33F
349 Es la columna c., leída de arriba abajo.
35F
36esa forma la implicación (extensiva)13.
37es verdadero”.
38Se evidencia que la implicación intensiva solo es falsa en el tercer
39fundamental:
401 V
412 V
423 V
434 V
445 F
456 F
467 F
478 F
489 V
49F
50arriba mencionada.
