
Estudios críticos de la jusrisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 6
By Ricardo Posada Maya, Fernando Velásquez Velásquez, María Camila Correa FlórezLength14h 55m
About this audiobook
Uno de los problemas usuales en Colombia, a la hora de abordar el estudio científico del Derecho penal, tanto general como especial,
consiste en advertir la separación, por cierto, muy peligrosa, que se da entre la práctica de la Corte Suprema de Justicia y los Tribunales o jueces y la academia o la doctrina nacional. Un divorcio que se alimenta de la indiferencia de unos y otros, cuando no de una franca actitud
hostil, que tiene consecuencias tanto diversas como imprevisibles en la construcción del Derecho Penal nacional y, desde luego, en la enseñanza de las ciencias penales.
Así, por ejemplo, desde el punto de vista de la judicatura, la falta de sintonía hace imposible, por regla general, resolver con mayor solidez jurídica ciertos problemas o casos respecto de los cuales la doctrina ya ha propuesto soluciones innovadoras o claras, tanto desde una perspectiva dogmática como político-criminal; hacer explícita la aplicación de determinadas instituciones o teorías jurídicas, sin incurrir en errores o falacias; tener diversas opciones a la hora de interpretar las normas jurídico-penales y, en todo caso, hacer más segura, argumentada, regular e igualitaria la aplicación del derecho positivo y la construcción de la doctrina jurisprudencial. De parte de la academia, es evidente que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia es una herramienta fundamental para acercar la realidad y la práctica de los tribunales a las aulas de clase y al ejercicio profesional, por lo cual, la academia sin la jurisprudencia termina por dedicarse a una construcción abstracta del derecho que le impide generar propuestas realistas e innovadoras para el entorno cultural en el que debe producir nuevo conocimiento, esto es, hacer academia. Ambas, pues, son necesarias para revitalizar el derecho colombiano, como un derecho vivo y ajustado a la experiencia.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length14 hrs 55 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJun 1, 2017
LanguageSpanish
Table of contents
1ESTUDIOS CRÍTICOS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
2Ricardo Posada Maya Fernando Velásquez Velásquez María Camila Correa Flórez (Coordinadores)
3Lista de autores
4Caviedes Estanislao Escalante Barreto I. II. III. IV.
5Ligia María Vargas Mendoza
Show all chaptersShow less
6Bogotá, Colombia, junio de 2017.
7Comentario I
8I. INTRODUCCIÓN
9II. HECHOS
10III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
11en el cual, su desarrollo textual fue el siguiente:
12V. CONCLUSIONES
13VI. BIBLIOGRAFÍA
14Legislación
151373 de 2001, 28 de septiembre de 2001.
16Ernesto.
17Comentario II
18I. INTRODUCCIÓN
19C. Argumentos de la demanda de casación
20D. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia
21II. ANÁLISIS DEL TEMA
22B. La violencia
23C. La discusión sobre el pasado de la víctima
2439 Arocena. Ataques a la integridad sexual, p. 5.
25Consideración 2.
26III. CONCLUSIONES
27IV. BIBLIOGRAFÍA
28Tirant lo blanch, 2005.
29Comentario III
30I. HECHOS
31B. Exposiciones de la defensa y réplicas de la C.S.J.
32II. ANÁLISIS DEL TEMA
33B. El delito de falso testimonio (C.P., artículo 442)21.
34estudiado, los siguientes:
3528 Ferreira Delgado, Derecho Penal Especial, p. 500; Gómez Martín, Los delitos
36y 1182; Pacheco Osorio, Derecho penal especial, p. 280.
37“El dicho del testigo”.
38C.P.P., artículo 383, inciso 2°; C.G.P., artículo 220.
39y especial, p. 1366.
4075 Bentham. Tratado de las pruebas judiciales, p. 122.
4178 Arenas. Comentarios, p. 106.
42abstracto80, por lo cual, es necesario efectuar dos precisiones:
43Parra. Manual, p. 1205.
44C. El concurso entre falso testimonio y fraude procesal
45III. CONCLUSIÓN
46IV. BIBLIOGRAFÍA
47Bogotá, Temis, 1993.
48(“De las pruebas penales”, T. I, Bogotá, Temis, 1998).
49penal, Bogotá, Uniandes-Editorial Temis, 2008, pp. 55-68.
50Comentario IV