
9789583519352
Intervención delictiva y responsabilidad penal del abogadoBy Luis A Tisnado SolísLength11h 11m
About this audiobook
He recibido la invitación del Dr. Luis A. Tisnado Solís para prologar su monografía titulada Intervención delictiva y responsabilidad penal del abogado. Si la finalidad del prólogo es alentar la lectura de la obra, en este caso se podría prescindir del mismo, porque el penalista interesado no precisa ser animado a adentrarse en la lectura de un trabajo dedicado a un tema dogmático actual, de enorme dificultad teórica y de gran interés práctico: el establecimiento de criterios que permitan marcar una línea fronteriza entre comportamientos inocuos, que suponen el ejercicio de la libertad de actuación de la persona, y aquellos que entran de lleno en el ámbito de lo punible. La lectura del texto me traslada a épocas en las que con gran interés me embarqué en el análisis estructurado de los límites de la intervención punible, especialmente en el marco de las actividades profesionales (el asesor fiscal en materia de delito fiscal, el empleado de banca en materia de lavado de dinero, etc.). Que un sujeto cumpla con las tareas propias de su actividad laboral y que estas puedan ser utilizadas por un tercero para cometer un delito no le convierten de manera inmediata en partícipe en el mismo, por mucho que se pueda decir que ha contribuido con su comportamiento laboral o profesional a la infracción penal del autor. Lo complicado aquí es señalar cuándo es inocua la conducta del mecánico que repara un auto y, por orden del propietario, procede a realizar un compartimento para guardar la documentación del vehículo, y cuándo esta misma conducta constituye una contribución punible en la medida en que dicho espacio va a utilizarse para transportar droga y el mecánico lo sabe. El hecho que realiza el mecánico es el mismo, acotar un espacio dentro del vehículo, pero en un caso es inocuo porque entra dentro de su actividad laboral mientras que en el otro el propietario lo utiliza para cometer una infracción penal, circunstancia que conoce el mecánico. Precisamente este conocimiento de la eventual utilización de la prestación laboral del sujeto para cometer un delito ha sido propuesto como un criterio muy importante, incluso decisivo, para decidir si el mecánico debe responder como partícipe en el delito de tráfico de drogas, pero no es el único en la abundante doctrina reciente que se ha ocupado en el tema y ha sugerido muchas otras formas de abordar esta cuestión.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length11 hrs 11 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 11, 2026
LanguageSpanish
Table of contents
1INTERVENCIÓN DELICTIVA Y RESPONSABILIDAD PENAL DEL ABOGADO
2LUIS A. TISNADO SOLÍS
3PRÓLOGO
4X
5PROEMIO
Show all chaptersShow less
6XIV
7PRESENTACIÓN
8INTRODUCCIÓN
9Buenos Aires, BdeF, 2006, pág. 17.
10c) El taxista transporta, conociendo qué sucederá, a una persona de
11de Canció Meliá, Lima, Grijley, 1998, pág. 107.
12Suárez Gonzales, Cancio Meliá, Madrid, Editorial Civitas, 1997, pág. 243.
13Capítulo I
14la tesis de la corrupción
15Madrid, Edersa, 1999, pág. 239.
165 Olmedo Cardenete, La inducción, op. cit., pág. 259.
177 Así, Olmedo Cardenete, La Inducción, pág. 246.
18op. cit., pág. 248.
19B) Fundamento de la punibilidad del partícipe
20Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense, 1966, pág. 257.
21Manzanares Samaniego, Granada, Comares 1993, pág. 625.
22C) Modernas tendencias
2338 Landa GorostIza, La complicidad, op. cit., pág. 100.
24número 9.
25D) Fundamento de la punibilidad del partícipe
26según nuestra jurisprudencia.
2747 josé a. Caro John, “Intervención delictiva”, en Normativismo e imputación
28jurídico-penal, Lima, Ara Editores, 2010, pág. 133.
2949 Idem, ibidem, pág. 158.
30Capítulo II
31de corte normativista
32B) Crítica a la fundamentación de la dogmática penal naturalista
3310 Vid. SChüNemaNN, Sistema moderno, op. cit., pág. 55.
34op. cit., pág. 61.
35Montevideo-Buenos Aires, BdeF, 2002, pág. 47.
36Sergio Yáñez Pérez, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, pág. 12.
3721 En ese sentido, SIlva SáNChez, Aproximación..., op. cit., pág. 45.
38jurídico-penal?
39Sánchez-Vera Gómez Trellles, Universidad Externado de Colombia, 1995, pág. 45.
40de Jakobs y Lesch
41trad. de Cancio Meliá, Madrid, Civitas,1996, pág. 15.
42E) Teorías eclépticas
4348 SIlva SáNChez, ¿Directivas de conductas o expectativas institucionalizadas?, op.
44concepto material de delito, Lima, Grijley, 2004, pág. 181.
4553 Idem, ibidem, pág. 18.
46del Derecho penal, Barcelona, Marcial Pons, 2004, pág. 206.
47Capítulo III
48A) Teoría tradicional de Frank
49B) Teorías con énfasis subjetivistas
50D) Teoría de la adecuación social