
Estudios críticos de la jusrisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 4
By Ricardo Posada Maya, Fernando Velásquez Velásquez, María Camila Correa FlórezLength13h 53m
About this audiobook
Uno de los problemas usuales en Colombia, a la hora de abordar el estudio científico del Derecho penal, tanto general como especial, consiste en advertir la separación, por cierto, muy peligrosa, que se da entre la práctica de la Corte Suprema de Justicia y los Tribunales o jueces y la academia o la doctrina nacional. Un divorcio que se alimenta de la indiferencia de unos y otros, cuando no de una franca actitud hostil, que tiene consecuencias tanto diversas como imprevisibles en la construcción del Derecho Penal nacional y, desde luego, en la enseñanza de las ciencias penales.
Así, por ejemplo, desde el punto de vista de la judicatura, la falta de sintonía hace imposible, por regla general, resolver con mayor solidez
jurídica ciertos problemas o casos respecto de los cuales la doctrina ya ha propuesto soluciones innovadoras o claras, tanto desde una perspectiva dogmática como político-criminal; hacer explícita la aplicación de determinadas instituciones o teorías jurídicas, sin incurrir en errores o falacias; tener diversas opciones a la hora de interpretar las normas jurídico-penales y, en todo caso, hacer más segura, argumentada, regular e igualitaria la aplicación del derecho positivo y la construcción de la doctrina jurisprudencial.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length13 hrs 53 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateSep 1, 2017
LanguageSpanish
Table of contents
1ESTUDIOS CRÍTICOS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
2Ricardo Posada Maya Fernando Velásquez Velásquez María Camila Correa Flórez (Coordinadores)
3ESTUDIOS CRÍTICOS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
4Lista de autores
5Christian Wolffhügel Gutiérrez
Show all chaptersShow less
6Comentario VI
7José Fernando Botero Bernal
8Renato Vargas Lozano
9Prof. Ricardo Posada Maya
10Comentario I
11I. INTRODUCCIÓN
12II. BREVE RESUMEN DE LOS HECHOS
13III. LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
14IV. LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
158 Op. cit.
169 Op. cit.
1710 Op. cit. 11 Op. cit.
18V. REFLEXIONES FINALES
1918 C.S.J., Op. cit. 19 Op. cit.
20VI. BIBLIOGRAFÍA
21Comentario II
22I. INTRODUCCIÓN
23II. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA
24diario.
25III. DEFINICIÓN, PARTICULARIDADES Y ANÁLISIS DEL TIPO PENAL
26Savona. International Money Laundering, p. 20.
27i. Sujeto activo.
2817.08.2005. Pulido de Barón.
2945 Diccionario de la Real Academia Española. 46 47
30De resultado.
3157 Blanco Cordero, El delito de blanqueo de capitales. Tercera edición. (Navarra:
32iv. Bien jurídico.
3388 Esto se exige también en legislaciones internacionales: Artículo 301 del Código
34de abril del 2012.
35vi. Resultado.
36Enrique Socha Salamanca.
37Jescheck/Weingend. Tratado de derecho Penal, Parte General, p. 316.
38134 Zaffaroni. Op. cit., p. 167.
39Jakobs. Op. cit., p. 668.
40V. CONCLUSIONES
41VI. BIBLIOGRAFÍA
42ii. Internacional
43Comentario III
44I. INTRODUCCIÓN
45Superior, razón por la cual decidió improbar el preacuerdo.
46II. ANÁLISIS
473 Maurach/Heinz/Zipf, Derecho Penal, Parte general, pp. 817-857.
48Al respecto se ha pronunciado la Corte Constitucional desde tiempo
497 Maurach, Heinz, Zipf, Derecho Penal, Parte general, pp. 822-823. 8
50Más recientemente señaló esta Alta Corporación: