Politics and Government

Límites de participación criminal ¿Existe una prohibición de regreso como límite general del tipo en derecho penal?

By Bernardo Feijóo

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $6

Length4h 23m

About this audiobook

Teniendo en cuenta que quien ayuda a ejecutar un crimen no lo ejecuta, la conducta de autoría del crimen es considerada aquella que directamente se enfrenta a la prohibición. Con esto se entra a evaluar la creación del riesgo determinando la modalidad de participación.

Crime Conspiracy

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length4 hrs 23 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateJan 1, 2001

LanguageSpanish

1ABREVIATURAS

2INTRODUCCIÓN

3CAPÍTULO I

4I. LA DENOMINADA &quot;INTERRUPCIÓN DEL NEXO CAUSAL”

5II. LA TRADICIONAL &quot;TEORÍA DE LA PROHIBICIÓN DE REGRESO&quot; (FRANK)

Show all chapters

6III. EL RECURSO DE LA &quot;TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA&quot; AL &quot;ÁMBITO O FIN DE PROTECCIÓN DE LA NORMA”

7IV. LA POSICIÓN DE WEHRLE

8V. LA POSICIÓN DE FRISCH: LAS NUEVAS PERSPECTIVAS DESDE LA &quot;TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA”

9VI. LA POSICIÓN DE JAKOBS: LA REFORMULACIÓN DE LA TRADICIONAL TEORÍA DE LA &quot;PROHIBICIÓN DE REGRESO&quot;. LA MODERNA DISCUSIÓN SOBRE LOS LÍMITES DE LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL

10VII. CONCLUSIONES PROVISIONALES

11CAPÍTULO II

12I. CONSIDERACIONES PREVIAS

13II. EL FAVORECIMIENTO DEL DELITO ANTERIOR A LA RESOLUCIÓN DELICTIVA DEL AUTOR

14III. EL FAVORECIMIENTO DEL DELITO POSTERIOR AL COMIENZO DE LA TENTATIVA O DEL INICIO DE LA EJECUCIÓN DEL HECHO TÍPICO

15IV. &quot;CASOS LÍMITE”

16V. SUPUESTOS EN LOS QUE EXISTEN POSICIONES DE GARANTÍA

17VI. DIFERENCIAS CON EL PRINCIPIO DE CONFIANZA

18VII. LOS CRITERIOS DESARROLLADOS NO SIRVEN PARA LIMITAR LA RESPONSABILIDAD COMO AUTOR SINO SÓLO COMO PARTÍCIPE

19BIBLIOGRAFÍA CITADA

20DE NUESTRA SERIE