
Límites de participación criminal ¿Existe una prohibición de regreso como límite general del tipo en derecho penal?
By Bernardo FeijóoLength4h 23m
About this audiobook
Teniendo en cuenta que quien ayuda a ejecutar un crimen no lo ejecuta, la conducta de autoría del crimen es considerada aquella que directamente se enfrenta a la prohibición. Con esto se entra a evaluar la creación del riesgo determinando la modalidad de participación.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length4 hrs 23 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2001
LanguageSpanish
Table of contents
1ABREVIATURAS
11CAPÍTULO II
2INTRODUCCIÓN
12I. CONSIDERACIONES PREVIAS
3CAPÍTULO I
13II. EL FAVORECIMIENTO DEL DELITO ANTERIOR A LA RESOLUCIÓN DELICTIVA DEL AUTOR
4I. LA DENOMINADA "INTERRUPCIÓN DEL NEXO CAUSAL”
14III. EL FAVORECIMIENTO DEL DELITO POSTERIOR AL COMIENZO DE LA TENTATIVA O DEL INICIO DE LA EJECUCIÓN DEL HECHO TÍPICO
5II. LA TRADICIONAL "TEORÍA DE LA PROHIBICIÓN DE REGRESO" (FRANK)
15IV. "CASOS LÍMITE”
Show all chaptersShow less
6III. EL RECURSO DE LA "TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA" AL "ÁMBITO O FIN DE PROTECCIÓN DE LA NORMA”
16V. SUPUESTOS EN LOS QUE EXISTEN POSICIONES DE GARANTÍA
7IV. LA POSICIÓN DE WEHRLE
17VI. DIFERENCIAS CON EL PRINCIPIO DE CONFIANZA
8V. LA POSICIÓN DE FRISCH: LAS NUEVAS PERSPECTIVAS DESDE LA "TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA”
18VII. LOS CRITERIOS DESARROLLADOS NO SIRVEN PARA LIMITAR LA RESPONSABILIDAD COMO AUTOR SINO SÓLO COMO PARTÍCIPE
9VI. LA POSICIÓN DE JAKOBS: LA REFORMULACIÓN DE LA TRADICIONAL TEORÍA DE LA "PROHIBICIÓN DE REGRESO". LA MODERNA DISCUSIÓN SOBRE LOS LÍMITES DE LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL
19BIBLIOGRAFÍA CITADA
10VII. CONCLUSIONES PROVISIONALES
20DE NUESTRA SERIE