
Estudios críticos de la jusrisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 5
By Ricardo Posada Maya, Fernando Velásquez Velásquez, María Camila Correa FlórezLength14h 10m
About this audiobook
Uno de los problemas usuales en Colombia, a la hora de abordar el estudio científico del Derecho penal, tanto general como especial, consiste en advertir la separación, por cierto, muy peligrosa, que se da entre la práctica de la Corte Suprema de Justicia y los Tribunales o jueces y la academia o la doctrina nacional. Un divorcio que se alimenta de la indiferencia de unos y otros, cuando no de una franca actitud hostil, que tiene consecuencias tanto diversas como imprevisibles en la construcción del Derecho Penal nacional y, desde luego, en la enseñanza
de las ciencias penales.
Así, por ejemplo, desde el punto de vista de la judicatura, la falta de sintonía hace imposible, por regla general, resolver con mayor solidez jurídica ciertos problemas o casos respecto de los cuales la doctrina ya ha propuesto soluciones innovadoras o claras, tanto desde una perspectiva dogmática como político-criminal; hacer explícita la aplicación de determinadas instituciones o teorías jurídicas, sin incurrir en errores o falacias; tener diversas opciones a la hora de interpretar las normas jurídico-penales y, en todo caso, hacer más segura, argumentada, regular e igualitaria la aplicación del derecho positivo y la construcción de la doctrina jurisprudencial. De parte de la academia, es evidente que
la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia es una herramienta fundamental para acercar la realidad y la práctica de los tribunales a las aulas de clase y al ejercicio profesional, por lo cual, la academia sin la jurisprudencia termina por dedicarse a una construcción abstracta del derecho que le impide generar propuestas realistas e innovadoras para el entorno cultural en el que debe producir nuevo conocimiento, esto es, hacer academia. Ambas, pues, son necesarias para revitalizar el derecho colombiano, como un derecho vivo y ajustado a la experiencia.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length14 hrs 10 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateAug 1, 2017
LanguageSpanish
Table of contents
1ESTUDIOS CRÍTICOS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
2Ricardo Posada Maya Fernando Velásquez Velásquez María Camila Correa Flórez (Coordinadores)
3348 páginas ; 23 cm. Incluye bibliografía. ISBN 978-958-749-800-4
4Jorge Andrés Benavides. Abogado litigante.
5Presentación
Show all chaptersShow less
6Bogotá, Colombia, junio de 2017.
7Comentario I
8Comentario I EL DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA*
9I. INTRODUCCIÓN
10II. PLANTEAMIENTO DEL CASO
11y los soldados profesionales N.O.T., J.C.A., B.P.G., G.A.O.T. y G.P.A.
12III. TOMA DE POSICIÓN
13Al respecto, nuestra Honorable Corte Constitucional ha manifestado:
14Caso Godínez Cruz Vs. Honduras.
15A. Tipo Objetivo
16el Derecho Penal Internacional y el Derecho Penal Interno, p. 90.
17a)
18b) c)
19B. Tipo subjetivo
20IV. BIBLIOGRAFÍA
21Edíciones. Jurídicas Ibáñez, 2001.
22Corte Interamericana de Derechos Humanos.
23Juan Guillermo Campo Lega1
24I. INTRODUCCIÓN
25II. HECHOS
26III. DE LOS PLANTEAMIENTOS DE LA APELACIÓN
27IV. ANÁLISIS DEL DERECHO A LA INTIMIDAD
28Ibíd.
29V. LA GRABACIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS
30Tribunal Supremo Español del 18 de octubre de 1998, E. D. 98-21.890.
31Ibídem. Ibíd., p. 74.
3289 Chaia. La prueba en el proceso penal, p. 881.
33VI. ANÁLISIS DE LAS ACTUACIONES DE LA SENTENCIA
34VII. CONCLUSIONES
35VIII. BIBLIOGRAFÍA
36Corte Constitucional. Sentencia C-025 de 2009.
37___. Sentencia SU-159 de 2000.
38Comentario III
39Jorge Andrés Benavides Contreras1
40I. INTRODUCCIÓN
41II. HECHOS RELEVANTES
42III. ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA
43Principales conclusiones del Salvamento de voto:
44IV. ANÁLISIS DEL TIPO PENAL DE FRAUDE PROCESAL
452.1 Aspectos objetivos
462.1.2. Sujeto pasivo
472.1.7. Los medios
482.1.8. Resultado
492.3. Tentativa
502.4. Aspectos subjetivos