
El Genocidio Ruandés
¿modelo de juzgamiento ejemplar del sistema penal internacional o réplica insatisfactoria y deficitaria de la necesidad de condenar?By Leonardo FregaLength3h 48m
About this audiobook
Los crímenes internacionales del Siglo XX han erigido episodios atroces e indeseables donde millones de personas perdieron su vida en manos de programas sanguinarios que bajo diversos propósitos, se ejecutaron indiscriminadamente. Ruanda es un país donde, en 1994, en tan solo 3 meses aproximadamente 800000 personas fueron asesinadas. En este contexto, la presente obra tiene como propósito brindar argumentos inherentes a demostrar que el proceso penal internacional celebrado para enjuiciar a los presuntos responsables del Genocidio Ruandés, justificado con base en el derecho consuetudinario internacional -fuente del sistema penal internacional que habilitó la creación del Estatuto del Tribunal Penal Internacional ad hoc para Ruanda-, contiene una debilidad jurídica que, bajo el parangón con el principio de legalidad internacional resulta inadmisible y, por consiguiente, presenta un vicio legal insalvable. La contrastación propuesta brindará como conclusión no solo que dicho tribunal internacional fue violatorio del principio de legalidad internacional, sino que nos encontramos en un escenario proclive a propiciar nuevos episodios que demuestren decisiones de política criminal internacional problemáticas y violatorias de las garantías penales que contienen diversos instrumentos internacionales que versan sobre los Derechos Humanos.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length3 hrs 48 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJul 12, 2024
LanguageSpanish
Table of contents
1Introduction
14A.4. Principios generales del derecho
2I. EL GENOCIDIO RUANDÉS: CONTEXTO POLÍTICO, SOCIAL E HISTÓRICO
15A.5. El principio de legalidad internacional
3A. EL GENOCIDIO RUANDÉS
16B. EL DERECHO CONSUETUDINARIO INTERNACIONAL. ARGUMENTOS DE ESTA -DÉBIL- FUENTE DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL: B.1. Legitimidad y legalidad
4B. EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL AD HOC PARA RUANDA
17C. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD INTERNACIONAL: ARGUMENTOS IRREBATIBLES QUE CONSOLIDAN SU PREVALENCIA
5II. GENOCIDIO: DEFINICIÓN
18C.1. El juicio de Núremberg: fallas jurídicas como antesala de la hermenéutica adoptada en vísperas de consolidar un derecho penal internacional
Show all chaptersShow less
6A. DEFINICIÓN PRELIMINAR DE LEMKIN
19C.2. “Reflejos jurídicos” insuperables en el marco del Tribunal Penal Internacional ad hoc para Ruanda
7A.1. Primera tipificación: Convención sobre la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio
20C.3. La inadmisibilidad conforme la ley internacional
8A.2. Definición actual conforme el Estatuto de Roma
21D. PROBLEMAS CASUÍSTICOS EN LA OPERATIVIZACIÓN DEL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL AD HOC PARA RUANDA
9III. EL GENOCIDIO RUANDÉS: ANÁLISIS PROFUNDIZADO Y ESPECÍFICO
22IV. EFECTOS Y ASPECTOS COLATERALES DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL. CONCLUSIONES
10A. INTRODUCCIÓN
23A. INTRODUCCIÓN
11A.1. Las fuentes del derecho penal internacional
24B. EXCURSUS: LOS JUICIOS PARA LA “VERDAD”
12A.2. El derecho consuetudinario internacional
25C. EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL COMO RESPUESTA INSATISFACTORIA
13A.3. Tratados internacionales
26D. TRAZO FINAL SOBRE LA PREVALENCIA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD INTERNACIONAL. CONCLUSIÓN