61.3 RONALD DWORKIN: BACKLASH COMO EFEITO COLATERAL SUPERÁVEL
233.2.3 PERÍODO DE POPULARIZAÇÃO DAS MÍDIAS SOCIAIS
71.4 O MINIMALISMO JUDICIAL: A PRETENSÃO DE LIMITAR O BACKLASH.
243.3 ANÁLISE QUANTIQUALITATIVA POR CONVERGÊNCIA
81.5 CONSTITUCIONALISMO POPULAR: CORTE SEM AUTORIDADE E POVO SEM REAÇÃO
254. O ESTADO CONSTITUCIONAL, A SOCIEDADE VIRTUAL E O BACKLASH
91.6 CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO: O PONTO DE EQUILÍBRIO DA ESCOLA DE YALE
264.1 O ESTADO NA REVOLUÇÃO DIGITAL
101.7 O BACKLASH NA ANÁLISE ECONÔMICA DO DIREITO: O CUSTO DE UMA REAÇÃO POLÍTICA E SOCIAL
274.2 A RELAÇÃO DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL COM AS MÍDIAS SOCIAIS
112. ASPECTOS PRÁTICOS DAS REAÇÕES ÀS DECISÕES DAS CORTES CONSTITUCIONAIS
284.3 REAÇÕES POLÍTICAS E SOCIAIS À JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL NA SOCIEDADE VIRTUAL
122.1 AS DIFERENTES FORMAS DE MANIFESTAÇÕES DE BACKLASH
294.4 OS ALICERCES TEÓRICOS DO BACKLASH CIBERNÉTICO
132.2 A VALORAÇÃO DO BACKLASH: DA NEGATIVIDADE À NEUTRALIDADE
305. O BACKLASH CIBERNÉTICO NA TEORIA E NA PRÁTICA CONSTITUCIONAL
142.3 AS ARENAS DOS DESACORDOS MORAIS: A INFLUÊNCIA DO BACKLASH PARA A MUDANÇA SOCIAL
315.1 A COMPREENSÃO DO BACKLASH CIBERNÉTICO NOS MARCOS TEÓRICOS DO DIREITO CONSTITUCIONAL
153. A INFLUÊNCIA DAS MÍDIAS SOCIAIS NAS REAÇÕES POLÍTICAS E SOCIAIS À JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
325.2 OS ESTÍMULOS AOS EFEITOS POSITIVOS DO BACKLASH CIBERNÉTICO NO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO
163.1 AFERIÇÃO DA INFLUÊNCIA DAS MÍDIAS SOCIAIS NO EFEITO BACKLASH
335.3 AS RESPOSTAS PARA A CONTENÇÃO DOS EFEITOS COLATERAIS DO BACKLASH CIBERNÉTICO NO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO
173.1.1 MARCOS TEMPORAIS
34CONCLUSÃO
