Other

A epidítica como fundamento retórico e educacional na nova retórica de Chaïm Perelman

By Artur Eduardo

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $14

Length7h 50m

About this audiobook

Chaïm Perelman (1912-1984) é um nome importante entre os estudiosos da argumentação, no século XX. Expôs sua teoria no livro Tratado da Argumentação A Nova Retórica (1958), após uma infrutífera tentativa de formalização lógica dos valores. Sua teoria recebeu o nome de nova retórica, porque revisitou as três formas clássicas de argumentação judiciária, deliberativa e epidítica , e apresentou várias inovações quanto à tradição retórica de matiz aristotélica. Defendemos a tese de que, a partir da nova retórica, as formas argumentativas judiciária e deliberativa podem, na verdade, ser reduzidas essencialmente à epidítica e que esta, por sua vez, tem um forte valor educacional, aos moldes da paideia grega. No intuito de comprovarmos isso, partiremos do modo como Perelman inicialmente pretendeu associar os valores à lógica formal. Apresentaremos algumas de suas críticas ao positivismo lógico e ao juspositivismo e, subsequentemente, pontuaremos os motivos de Perelman ter resgatado o estudo da retórica e suas nuances em linguagem natural, as quais não haviam sido devidamente percebidas pela tradição. Enfim, justificaremos o porquê de o discurso epidítico se situar como essencial às demais formas argumentativas, destacando seu papel na transmissão dos valores, a partir do esquema lógico-argumentativo da nova retórica e de discursos deliberativos e judiciários, dos quais procuraremos extrair seus respectivos núcleos epidíticos.

Political Intrigue World War Exploration Journey Psychological

Audiobook details

GenreOther

Length7 hrs 50 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateSep 16, 2022

LanguagePortuguese

1Introduction

172.3 Críticas de Platão à Concepção Sofística do Uso da Retórica

2INTRODUÇÃO

182.4 A Redescoberta Pós-Moderna da Retórica de Aristóteles

3CAPÍTULO I ANTECEDENTES E FORMULAÇÃO DO PROBLEMA

19CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO

41.1 Influências Acadêmicas Relevantes ao Esquema Perelmaniano Acerca da Importância da Argumentação no Direito, Filosofia e Educação: 1.1.1 Breve Histórico de Perelman e sua Vida Acadêmica

203.1 Enfoque Metodológico

51.2 O Insucesso da Empreitada Inicial de Perelman e a Guinada na Pesquisa Sobre a Relevância da Argumentação

213.2 Tipos de Pesquisas

Show all chapters

61.3 O Conceito de “Noções Confusas” de E. Dupréel e sua Influência no Projeto de Perelman

223.3 Sujeitos da Pesquisa

71.4 A Insuficiência do “More-Geométrico” Cartesiano Para uma Lógica dos Valores

233.4 Coleta e Tratamento de Dados

81.5 O Exemplo da “Regra de Justiça”: O Uso Prático de seu Sentido Lato e a Redescoberta da Retórica como Meio Fundamental para a Transmissão do Conhecimento sobre Valores

243.5 Limites da Pesquisa

91.6 O Conhecimento Reduzido à Linguagem Formal das Ciências Naturais: Críticas de Perelman ao Positivismo

25CAPÍTULO IV APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DE RESULTADOS

101.7 Formulação do Problema

264.1 Análise de Resultados

111.8 Questões da Investigação: 1.8.1 Como o Conhecimento acerca da Justiça é Transmitido: A “Lógica Jurídica” de Perelman

274.1.1 Esquema Lógico Sobre a Argumentação de Valores

12CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO

284.1.1.1 Demonstração x Argumentação Epidítica

132.1 Retórica e Argumentação

294.1.1.2 Os Valores de um “Auditório Universal”

142.1.1 Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca