About this audiobook
König Johann wurde von William Shakespeare Ende der 1590er Jahre geschrieben und steht in der Tradition seiner Geschichtsdarstellungen, die königliche Macht und nationale Identität sezierten. Für die Truppe des Lord Chamberlain's Men produziert, gehört das Drama zu einem Repertoire politischer Historien, die mittelalterliche Chroniken in zeitgenössisch relevante Bühnenstücke übersetzten. Shakespeare verwandelt eine Chronik des zwölften und dreizehnten Jahrhunderts in ein Problemstück über Souveränität, Legitimität und Bürgerkrieg, wobei er die Diktion und den Vers des Frühneuenglischen verwendet, mit gerichtlicher Eloquenz, politischer Rhetorik und taktischen Intrigen. Das Werk kursierte bald nach seiner Entstehung im Druck — das Stück erscheint in frühen Quartos und wird später im First Folio von 1623 gesammelt — und spiegelt die sich wandelnden Praktiken der Textüberlieferung, Aufführung und Publikumserwartung jener Zeit wider. Vor dem angespannten politischen Klima des nachreformatorischen Englands verhandelt das Stück Debatten über die Magna Carta, königliches Vorrecht und die Legitimität herrschender Macht und nutzt dabei das Erbe der Plantagenets, um eine nationale Auseinandersetzung über Regierungsführung zu inszenieren.
Historisch konzentriert sich das Stück auf den Konflikt zwischen rechtmäßiger Erbfolge und königlichem Vorrecht und dramatisiert, wie Ansprüche auf Land und Thron durch Sprache, Bündnisse und Gewalt ausgehandelt werden. Die Gestalt des Bastards, Sinnbild paralleler Legitimitätslinien, und das Motiv der 'geliehenen Majestät' legen die Fragilität politischer Autorität offen, wenn sie mit konkurrierenden Ansprüchen und offenem Krieg konfrontiert wird. Shakespeare verbindet genealogische Intrige mit verfassungsrechtlicher Argumentation und inszeniert Szenen, in denen Gesandte, geistliche Mächte und Adel Schlichtungsversuche unternehmen, während die Unsicherheit und opportunistische Politik des Königs eine pragmatischere, weniger romantische Auffassung von Souveränität offenbaren. Die Spannung des Stücks zwischen gewaltsamem imperialem Streben und rechtlicher Zurückhaltung beeinflusste das spätere englische Drama und politische Denken, trug zu einer Tradition bei, die Königsherrschaft als umkämpfte Inszenierung statt als festes Amt begreift, und prägte in späteren Jahrhunderten das nationale Gedächtnis, die Vorstellungen von Legitimität und die Erwartung an die Pflichten der Herrschaft.
