
Argumentación: Teoría y práctica
By Pedro Posada GómezLength7h 39m
About this audiobook
La teoría de la argumentación ha sido definida como la disciplina que estudia las técnicas que permiten a un orador convencer o persuadir a un auditorio de la validez de las tesis que le presenta, creando o reforzando su adhesión a ellas. La teoría de la argumentación surge a mediados del siglo pasado con Perelman y Toulmin como alternativa crítica al modelo lógico-matemático propugnado por la filosofía analítica del Círculo de Viena. Actualmente varias teorías confluyen en la pretensión de combinar los elementos de las tres disciplinas aristotélicas: lógica, dialéctica y retórica (van Eerneren, Habermas). El presente texto aspira a ser una introducción didáctica a las teorías de la argumentación de estos cuatro autores y a los problemas y soluciones que ellas plantean. El autor espera que este texto se constituya en una herramienta útil para todas aquellas personas que buscan mejorar su competencia para argumentar de forma convincente, persuasiva y eficaz, bajo el entendimiento de que el lenguaje, el discurso y el diálogo son los instrumentos para la búsqueda del acuerdo entre las personas, y de que el ejercicio libre, democrático y responsable de la palabra es un derecho y un deber del ciudadano actual. El autor espera que este texto se constituya en una herramienta útil para todas aquellas personas que buscan mejorar su competencia para argumentar de forma convincente, persuasiva y eficaz, bajo el entendimiento de que el lenguaje, el discurso y el diálogo son los instrumentos para la búsqueda del acuerdo entre las personas, y de que el ejercicio libre, democrático y responsable de la palabra es un derecho y un deber del ciudadano actual.
Audiobook details
GenreOther
Length7 hrs 39 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 2, 2017
LanguageSpanish
Table of contents
1ARGUMENTACIÓN TEORÍA Y PRÁCTICA
2TEORÍA Y PRÁCTICA
3teorías de la argumentación
4Pedro Posada Gómez
5CONTENIDO
Show all chaptersShow less
6Capítulo 1
7DE LA RETÓRICA A LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN
8Capítulo 2
9EL ESQUEMA BÁSICO DE LA ARGUMENTACIÓN, SEGÚN S . E . TOULMIN
10Cuadro 2.3. Ejemplo de argumentación en el esquema de Toulmin (1958).
11En la aplicación constructiva, el estudiante deberá asegurarse de construir
12Capítulo 3
13NOCIONES PRELIMINARES DE LA NUEVA RETÓRICA
14Cuadro 3.1. Las dicotomías perelmanianas.
15Capítulo 4
16LAS PREMISAS DE LA ARGUMENTACIÓN
17Capítulo 5
18Probabilidades Pesos y medidas
19Argumentos cuasilógicos relacionados con el principio de identidad
20Ejercicios
21Capítulo 6
22Los nexos de sucesión
23El argumento de dirección puede servir para prevenir sobre procedimientos
24Ejercicios
25Capítulo 7
26NEXOS ARGUMENTATIVOS III: ARGUMENTOS QUE FUNDAN LA ESTRUCTURA DE LO REAL
27Ejercicios
28100 P. Ricoeur: La metáfora viva, París (1975), Buenos Aires (1977).
29Francisco Umbral (El Mundo, España, sábado 13 de julio de 2002)
30LA DISOCIACIÓN DE LAS NOCIONES
31Capítulo 9
32LA FUERZA DE LOS ARGUMENTOS
33ampliar el anterior esquema así:
34Gj de rango superior.
35110 Combino los planteamientos de Habermas (1985) y Habermas (1999).
36Capítulo 10
37Orígenes, desarrollo y presupuestos teóricos de la pragma-dialéctica
38ma-dialetical approach. Cambridge University Press.
39R/ Retórica: Puedo investigar qué tipos de auditorio hay que distinguir y
40Hay también dos tipos de condiciones de corrección:
41procura resolver de una manera razonada la divergencia existente entre las partes.
42I. II. III. IV
43II. III. I-IV
44El óptimo pragmático y el mínimo lógico
45calificado de superfluo, y viola la regla 3 de la comunicación.
46pragmático es el siguiente:
47II. Argumentación analógica. En este tipo de argumentación:
48Cuadro 10.3. Esquemas y sub-esquemas argumentativos en la pragma-dialéctica.
49La clasificación aristotélica de los “elencos sofísticos”
50Cuadro 11.1. Esquema lógico de la Retórica (comparada con la Dialéctica).