
¿Tienen los jueces la última palabra?
Diálogos jurisdiccionales y constitucionalesBy Varios AutoresLength31h 24m
About this audiobook
En un contexto nacional e internacional caracterizado por las visiones maniqueas y la imposición del pensamiento uniforme, los testimonios que se presentan en la investigación denominada: ¿Tienen los jueces la última palabra?, de Paúl Córdova Vinueza, exploran un intercambio razonado y argumentado de posiciones normativas entre su autor general y la contribución de prestigiosos juristas a partir de la obra de cada uno, con el fin de proyectar distintos problemas que enfrentan sus países en torno a la justicia y las decisiones judiciales.
Los ejes de reflexión en torno a los cuales se presentan los debates que este libro contiene son los siguientes: independencia judicial, ética y razonamiento de los jueces, políticas públicas para la Función Judicial, reforma procesal, constitucionalismo latinoamericano, hiperpresidencialismo, litigación estratégica, peligros del derecho penal en la actualidad, formación y capacitación de los operadores de justicia, reparación de derechos, tutela ambiental y Constitución económica, corrupción y poder, constitucionalismo social y dialógico, garantías de la Norma Fundamental, nuevos derechos, género, interculturalidad y plurinacionalidad, entre tantos otros temas.
Las realidades de Ecuador, España, Italia, Argentina, México, Alemania, Chile, Colombia, Perú, E.E.U.U., Brasil, Paraguay y Bolivia, se comunican para motivar la discusión de alternativas para aquellos Estados urgidos de propuestas creativas y de cambios jurídicos integrales como aquellos que se profundizan en este volumen y que, por ello, estará destinado a ser un clásico referente para encarar el presente y el futuro sobre la coexistencia pacífica.
No se trata, necesariamente, de un libro de entrevistas, sino de diálogos plurales e incluyentes, construidos de forma compartida con reflexiones diversas de los participantes en cada conversación. Si la primera condición para un diálogo es escuchar, todos los debates inician considerando el pensamiento de ambos interlocutores: el jurista que interviene como propiciador del debate y el jurista actúa con él para indagar mayores preguntas, en lugar de encontrar exultado de aquello es un conjunto de diálogos constitucionales y jurisdiccionales para mirar juntos a la región y el Derecho en sus distintas perspectivas. Así, el texto también puede concebirse como un valioso ejercicio metodológico de investigación para las ciencias jurídicas.
El libro de Paúl Córdova Vinueza convoca a todas las personas e instituciones preocupadas por los propósitos de un constitucionalismo ciudadano en Latinoamérica.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length31 hrs 24 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateNov 19, 2019
LanguageSpanish
Table of contents
1Document
213 Bobbio, “Religión y religiosidad”, 340-1. (pt. 1)
313 Bobbio, “Religión y religiosidad”, 340-1. (pt. 2)
413 Bobbio, “Religión y religiosidad”, 340-1. (pt. 3)
542 Disponible en http://portalacademico.derecho.uba.ar/catedras/archivos/catedras/156/ (pt. 1)
Show all chaptersShow less
642 Disponible en http://portalacademico.derecho.uba.ar/catedras/archivos/catedras/156/ (pt. 2)
791 Ver por todos: [en línea] ‹www.circulodoxa.org›.
8111 Ibíd., xii.
9149 Ricardo Rabinovich-Berkman, ¿Cómo se hicieron los derechos humanos? Buenos
10160 Profesora Titular de la Universidad Pública de Navarra-España. Coordinadora y
11181 Ver en ibíd., 46.
12222 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 136.
13298 Campilongo, Celso F. Op. Cit., 118.
14401 Nogueira Alcalá 2013, 917.
15439 Araujo Junior, Julio José Jr., op. cit. 52.
16497 Al respecto, sentencia T-444 de 1992.