Politics and Government

Responsabilidad jurídica ambiental

By Varios Autores

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $15

Length9h 2m

About this audiobook

El presente trabajo muestra una visión desde el desarrollo sostenible, encaminada a mostrar que existe un marco jurídico que establece los límites a las actividades que generan determinados impactos ambientales y establece los lineamientos para establecer la responsabilidad legal de quienes por fuera del cumplimiento de los estándares normativos causan daños ambientales, muchos de los cuales terminan en pasivos ambientales sin doliente.

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length9 hrs 2 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateOct 17, 2024

LanguageSpanish

1RESPONSABILIDAD JURÍDICA AMBIENTAL

2228 páginas; 15x23 cms.

3© Grupo Editorial Ibañez

4Instituto Colombiano de Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible

5Los Autores (En orden alfabético)

Show all chapters

6INTRODUCCIÓN

7artículos:

8Luis Fernando Macías Gómez1 Juan Camilo Macías Gómez2

9Abstract

10EL DAÑO AMBIENTAL Y SU MARCO JURÍDICO EN COLOMBIA

11El Concepto de Daño.

1290 de la Constitución.

13Por su parte, el profesor Juan Carlos Henao define el daño así:

14El mismo fallo indica

15A su vez el Consejo de Estado ha señalado:

16La Corte Constitucional, también ha indicado en el fallo

17A su vez el profesor Tamayo afirma que son conceptos

18El mismo Consejo de Estado señala:

19Reflexiones en torno al daño ambiental

20Sobre este artículo ha dicho la jurisprudencia:

21la misma Ley 23 de 1973:

22CRNR

231.2.1. Concepto de Daño Ambiental y su Clasificación

24ejemplo uno de la Corte Constitucional que indica:

25Una segunda cita data de 2011 y señala:

26entre el daño ambiental y el daño denominado consecutivo.

27No en vano esta Sala tiene dicho:

28Tesis con profundas raíces jurisprudenciales:

29ecológico y se ha introducido en el Código Civil.

30EL “PREJUDICE ÉCOLOGIQUE” EN FRANCIA6

31A. Diferencia entre perjuicio ecológico y daño ambiental.

32Civil.

33Esta directiva distinguía el daño medioambiental de los simples

3413 Club de Juristes (2012) Mieux réparer le dommage environnemental. P. 20.

35https://www.leclubdesjuristes.com/wp-content/uploads/2014/03/Rapport_ Commission_Environnement-final.pdf

3616 Camproux Duffrene M. P, Guihal D (2013) Préjudice écologique. Revue

37Juridique de l’environnement. 38(3) pp. 457-480. https://www.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2013-3-page-457. htm

3817 Corte de Apelaciones de Paris, 30 marzo 2010, RG n° 08/0227

39Corte de Casación Sala Penal crim., 25 septiembre 2012, n° 10-82.938

40C. ¿La innovación del caso Erika?

41LGDJ 456 páginas.

4231 Camproux Duffrene M. P, Guihal D. (2013) Préjudice écologique. Revue

4334 Commentaire Décision n° 2020-881 QPC du 5 febrero 2021 p. 4.

4438 Artículo 1247 Código Civil.

45de la naturaleza y de los paisajes. Artículo 4

46Dalloz Étudiants. https://actu.dalloz-etudiant.fr/focus-sur/article/la-reconnaissance-legislative- du-prejudice-ecologique/h/17f496c386dbbc9589ca12c61d7683e1.html

4757 Articulo 1249al3 Código Civil.

48siglo” (Affaire du siècle)

4962 Apref. (2017). Préjudice écologique. P 3

50https://www.apref.org/wp-content/uploads/2017/06/2017-02_note_prejudice_ ecologique-1.pdf