
El arbitraje en el derecho Administrativo:
una forma de justicia alternativa para un nuevo modelo de EstadoBy Diana Ximena Correa AngelLength10h 27m
About this audiobook
El arbitraje es una forma de justicia que encierra toda la mística que le ha proporcionado la historia, pues fue la primera institución de composición de conflictos diferente a la venganza. En efecto, el arbitraje se constituye en cierta manera en la barrera que limita al hombre primitivo del civilizado, pues no de otro modo se puede entender la buena voluntad que les asiste a las partes en conflicto, de solucionarlo a través de la intervención de un tercero que se mantiene independiente e imparcial y cuyo único interés es el de resolver justa y eficientemente la controversia.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length10 hrs 27 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateAug 1, 2002
LanguageSpanish
Table of contents
1FACULTAD DE DERECHO
2FACULTAD DE DERECHO
3Diana Ximena Correa Ángel
4CONTENIDO
5III. La justicia participativa y los mecanismos alternativos
Show all chaptersShow less
6B. El radical pronunciamiento de la Corte Constitucional
7III. La tesis sobre la doble jurisdicción en nuestro ordenamiento
8V. La viabilidad del laudo sobre la validez de un acto administrativo
9E. El árbitro juez
10Contenido
11AGRADECIMIENTOS
12INTRODUCCIÓN
13El arbitraje en el derecho administrativo: una forma de justicia...
14I. Concepto constitucional de justicia
15La justicia y su acceso en el nuevo modelo de Estado...
16B. Justicia y pluralismo
17D. Justicia y economía
18III. La justicia participativa y los mecanismos alternativos de solución de conflictos
19B. Marco teórico y conceptual de los MASC
20En Sentencia C-242 de 199733 se manifestó:
21La justicia y su acceso en el nuevo modelo de Estado...
22CARBONNIER39 la define como:
23II. Las figuras directas de solución de controversias contractuales
241818 de 1998 en su artículo 56 expresa:
25III. El arbitraje administrativo
26A su turno la Sentencia C-431 de 199546 conceptuó:
27C. Clases de arbitraje
28b. Ámbito de aplicación del compromiso administrativo
29a. Sobre la autonomía de la voluntad y la cláusula compromisoria
30casa con la teoría procesal del arbitraje en los siguientes términos:
31constitucional en sentencias como la C-294 de 1995 ha sostenido:
32I. El recurso de anulación y la jurisprudencia del Consejo de Estado
33El arbitraje en el derecho administrativo: una forma de justicia...
34En este sentido, NAMÉN90 sostiene lo siguiente:
35CAPÍTULO TERCERO LA CLÁUSULA COMPROMISORIA FRENTE A LOS PODERES EXORBITANTES DEL ESTADO
36I. Evolución histórica
37A. Los fallos del Consejo de Estado
38Concluye su criterio apoyado en el siguiente texto:
39B. El radical pronunciamiento de la Corte Constitucional
40III. La tesis sobre la doble jurisdicción en nuestro ordenamiento
41B. La doble jurisdicción en la solución de controversias estatales
42Tercera del Consejo de Estado estableció que:
43D. Los problemas de la doble jurisdicción
44V. La viabilidad del laudo sobre la validez de un acto administrativo
45Al respecto GARCÍA DE ENTERRÍA113 anota:
46artículo 35, que reza:
47B. Indebida aplicación de las leyes
48Finalmente agrega la citada jurisprudencia:
49El arbitraje en el derecho administrativo: una forma de justicia...
50E. El árbitro juez