Politics and Government

Garantías convencionales en el derecho disciplinario colombiano

By David Alons Roa Salguero, Carlos Arturo Duarte

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $20

Length13h 27m

About this audiobook

Ciertamente no todo está dicho sobre esta materia y, sin lugar a dudas, seguirán generándose diversas reacciones encontradas y opiniones controvertidas, pero con toda seguridad que en todas ellas, este trabajo por su profundo nivel de desarrollo e irrepetible sinceridad académica, constituirá la máxima referencia de consulta especializada como verdadero icono doctrinal y será el eje central de cualquier discusión sobre el tema de las garantías convencionales del derecho disciplinario entre académicos nacionales e internacionales, operadores judiciales, abogados e inclusive servidores públicos.

Political Intrigue Exploration Hopepunk Rebellion

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length13 hrs 27 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateFeb 1, 2023

LanguageSpanish

1David Alonso Roa Salguero Carlos Arturo Duarte Martínez

2314 páginas; 17x24 cms.

3© Grupo Editorial Ibáñez

4Los autores

5Presentación Primera Edición

Show all chapters

6la civil y la electoral.

7Dicha condena se supera si el daño causado es resarcido, lo que tendría en principio, el objetivo de cuidar a la hacienda pública de los menoscabos que se le causen, por lo que un infractor de esa naturaleza queda “Liberado” de esa limitante con el simple hecho de reintegrar los montos que le fueron reprochados.

8Introducción Primera Edición

9Rodolfo Mantilla Jácome

10Prólogo de la segunda edición

11el Estado deba por excepción proveerla de oficio, además del análisis de la infrecuente variante de la auto defensa por el propio inculpado.

12Introducción a la segunda edición

13Prometemos que cuando el control de constitucionalidad se alinee con la protección convencional dada a los derechos políticos dentro del proceso disciplinario, el nombre de este libro cambiará para llamarse “Garantismo disciplinario”.

14La Reserva Judicial

15LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y LA GARANTÍA ............................. DEL “JUEZ COMPETENTE, EN PROCESO PENAL” ........................ 188

16XI

17LA SANCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA ............... 306

18PARTE 1

19I

20INTRODUCCIÓN

21Origen

22Descripción

23Entorpecimiento: ocurre cuando se ejerce presión ilegítima para evitar o influir en la toma de una decisión que es competencia de los jueces.

24Cuadro 1. Las patologías de la autonomía del poder judicial según Malem y Seleme.

25ser consecuente con la teleología, objeto y fin de la CADH, que es la defensa del orden democrático8:

2623.2 de la CADH se alcanza en la Opinión Consultiva 28 de 20219:

27Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015, p. 97.

28LA SENTENCIA C-030 DE 2023 ES UN ILÍCITO INTERNACIONAL

29https://legal.un.org/ilc/documentation/spanish/a_cn4_233.pdf, p. 200.

3020 Capítulos más adelante diremos que es el control judicial integral en los términos de la SU del

3109 de agosto de 2016 del Consejo de Estado.

3222 La valoración de la Ley 2094 de 2021 frente a la garantía convencional de la imparcialidad

33objetiva se hace en el capítulo tres.

34EL PROCESO DISCIPLINARIO “COMPUESTO”, AL MARGEN DE LA CONVENCIONALIDAD

35LA SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO, DEFENSORA DE LA CONVENCIONALIDAD

36La anulación de destituciones bajo la vigencia de la Ley 734 de 2002

37DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 36 (2013), pp. 275-295.

382000 (Fondo). Serie C 69.

39Cumplimiento de Sentencia Caso Petro Urrego vs. Colombia

40II

41ESTÁNDAR INTERAMERICANO SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

42México D.F.: UNAM, 2001, p. 35.

43de presiones del ejecutivo; mientras que la CIDH investiga la destitución de la Sala de lo Constitucional de la Suprema Corte de Justicia en El Salvador, que tuvo lugar en el 2021.

44En el Caso Martínez Esquivia Vs. Colombia de 2020, la Corte IDH consideró que violaba la independencia la declaratoria de insubsistencia de un fiscal provisional “por razones del buen servicio”:

45Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C 197, párr. 81.

4620 Caso López Lone y otros vs. Honduras de 2015

47En el Caso Cordero Bernal Vs. Perú de 2021, la Corte IDH precisó los

48vs. Venezuela, párr. 50.

49La Corte IDH, en el Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz Vs. Perú

50LA AUSENTE INDEPENDENCIA EN EL PROCESO DISCIPLINARIO COLOMBIANO