
Limites de la imputacion penal estudios 2000-2010
By Alex van WeezelLength17h 30m
About this audiobook
Esta obra, que recoge la investigación que Alex van Weezel ha realizado por más de 10 años, aborda desde un punto de vista sistemático los problemas prácticos y teóricos de la imputación jurídico penal. Bajo esta óptica, el autor fundamenta los límites de la responsabilidad penal en el marco de una sociedad de riesgo caracterizada por contactos anónimos, estudiando diversos principios e instituciones de la moderna dogmática penal, tales como el principio de confianza, el principio de autorresponsabilidad y la división de trabajo. En los escritos que componen este volumen se analizan los diferentes aspectos de la teoría general del Derecho penal, así como también de los delitos en particular, y se desarrollan los temas de mayor discusión dentro de la dogmática actual, que van desde el concepto jurídico penal de persona hasta el desconocimiento penalmente relevante de la norma, desde delitos de violencia intrafamiliar hasta terrorismo. Este escrito constituye una fuente inapreciable de estudio, que permite comprender los alcances de la imputación penal en la sociedad moderna.En los escritos que componen este volumen se analizan los diferentes aspectos de la teoría general del Derecho penal, así como también de los delitos en particular, y se desarrollan los temas de mayor discusión dentro de la dogmática actual, que van desde el concepto jurídico penal de persona hasta el desconocimiento penalmente relevante de la norma, desde delitos de violencia intrafamiliar hasta terrorismo. Este escrito constituye una fuente inapreciable de estudio, que permite comprender los alcances de la imputación penal en la sociedad moderna.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length17 hrs 30 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateOct 3, 2011
LanguageSpanish
Table of contents
1Límites de la imputación penal Estudios 2000-2010
2Alex van Weezel
3a. Conciencia de la identidad o identidad de la conciencia
44 Cfr. Spaemann. Grenzen, 2001, p. 420.
5“ciudadano del mundo”).
Show all chaptersShow less
6b. Personalidad convencional
7impresión diferente es una existencia diferente.
835 Cfr. Kant. mds AA vi, 223.
9contra la responsabilidad penal de las personas jurídicas
10más especificación.
111.1. La “promesa incumplida”
121.2. Qué significa “derecho penal de actos”
131.3. Capacidad para actuar versus capacidad para delinquir
142.1. Superación de la antinomia entre retribución y prevención
152.2. Personalidad “especular”
162.3. ¿Padecer de falta de identidad?
17ción”, cit., nota 3, p. 274.
185.1. ¿Resguardo de garantías y derechos fundamentales?
19Resumen
208 Hegel. Phänomenologie des Geistes, theorie-Werkausgabe, iii, p. 24.
2112 Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts, theorie-Werkausgabe, vii, § 97.
22Guzmán, como en nota anterior).
23Alessandri y Somarriva, por su parte, se plantean la siguiente situación:
24a. Los casos ya sentenciados y la cosa juzgada
25Montt, en la sentencia del 26 de septiembre de 2006, párr. 71a.
26b. El futuro
27desconocimiento como expresión de sentido
28A la memoria de Eduardo Novoa Monreal
298 Zaczyk. “Der verschuldete verbotsirrtum - bayobLG, njw 1989, 1744”, en JuS
30I. Planteamiento del problema y aporías de la tesis generalizadora
31lidad objetiva);
32II. Profundización en las aporías y alternativas de solución
33este trabajo parece ser la que realizaba Maurach11:
34no hay otra forma de salvarlo que arrojándose al mar.
35A la memoria de Juan Bustos Ramírez
36íd. Obras completas, i, Lima, 2004, p. 1078.
37íd. Obras completas, i, Lima, 2004, p. 1079.
38El siguiente ejemplo puede servir al mismo tiempo de
39“control” y de ayuda en la exposición:
40ron22. Este esquema puede considerarse predominante hoy respecto de los delitos imprudentes23.
4124 Las citas de artículos sin otra especificación corresponden al Código Penal
42chileno.
4332 Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 18.ª ed., 1931, tübingen, comentario
44p. 646, a la vista de la jurisprudencia reciente en Alemania.
45coautoría
46(Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, 1997) quedarán de momento fuera de consideración.
47Ibíd. Ibíd., p. 280.
48A. Problemas sin resolver
49al hecho está en condiciones de fundamentar la requerida mancomunidad27.
5027 Precisamente en este sentido Tröndle y Fischer. Strafgesetzbuch und