
La posición de garante de los miembros de las fuerzas militares (F.F.M.M) en los delitos impropios de omisión
Análisis jurisprudencialBy Mariana Molina Valencia, Diego Chimone ReyesLength8h 50m
About this audiobook
Es un análisis exhaustivo que aborda la responsabilidad penal de los miembros de las fuerzas militares en situaciones donde se presenta la omisión de un deber. El texto explora la figura de la "posición de garante", un concepto fundamental en el derecho penal que se refiere a la obligación de actuar para evitar un resultado dañoso en situaciones específicas.
A través de un enfoque práctico y teórico, el autor examina cómo los miembros de las F.F.M.M. pueden estar sujetos a cargos penales en contextos donde se espera que intervengan para prevenir delitos o para proteger a terceros. Se analizan casos jurídicos, normativas vigentes y principios éticos que rigen la actuación de las fuerzas armadas.
El libro también se cuestiona sobre los límites de la responsabilidad y cómo los contextos operativos y las decisiones tácticas pueden influir en la valoración de la omisión. En resumen, esta obra es una contribución importante al estudio del derecho penal militar, ofreciendo un marco de referencia para entender la complejidad de la responsabilidad en casos de omisión por parte de las fuerzas militares.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length8 hrs 50 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateFeb 1, 2021
LanguageSpanish
Table of contents
1MAriAnA MolinA VAlenciA
2Contiene bibliografía. ISBN 978-958-791-372-9
3Imprenta: Carrera 69 Bis Nº 36-20 Sur
4Presentación
5Prólogo
Show all chaptersShow less
6Miguel Angel Muñoz Garcia
7Introducción
8CONCEPTO
9ESTRUCTURA ONTOLÓGICA
10LA ACCIÓN ESPERADA
11Ibídem.
12Acción en sentido amplio y en sentido restrictivo
13TIPOS DE ACCIÓN Y TIPOS DE OMISIÓN PENALMENTE RELEVANTES
14deber de actuar (delitos de simple actividad).
15Editorial IB de F, Montevideo- Buenos Aires, p. 181.
16Clasificación de los delitos de omisión
17Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2002, p. 251 y siguientes.
181.4.1. Los tipos propios de omisión
191.4.2. Elementos de la omisión propia
20comportamiento
211.4.3. Los tipos de omisión impropia o de comisión por omisión
22omisión. Bogotá: Ed. Temis, 1984. p. 40.
23omisión
24g. La imputación jurídica del resultado.
25p. 199 y siguientes.
26significa que el omitente debe haber estado en una situación que le permia influir de alguna forma en el suceso”83.
27CONCLUSIÓN
28uno (2001), Radicado T-282730, MP Eduardo Montealegre Lynett.
29LAS FUENTES DE LA POSICIÓN DE GARANTÍA. GENERALIDADES
30Fuentes Formales
31impropios de omisión se fundaban en los siguientes pilares:
32El contrato
332.1.2. Fuentes Materiales
34La posición de garante puede provenir entonces de:
35a. Función de protección de los bienes jurídicos
36Pannedille, 1970, p. 106.
37CONCLUSIÓN
38Sentencia SU-1184 de 20014
393.1.1.1. Introducción
40uno (2001), Radicado T-282730, MP Eduardo Montealegre Lynett.
413.1.1.2. Fundamentos
423.1.1.3. Imputación
43(2004), Radicado T-809746, MP Alfredo Beltrán Sierra.
44uno (2001), Radicado T-282730, MP Eduardo Montealegre Lynett.
4534 “ Por la cual se expide el Código Penal”.
46CONCLUSIÓN
47SENTENCIA SU- 1184 DE 20011
48uno (2001), Radicado T-282730, MP Eduardo Montealegre Lynett.
494.2.1. Salvamento parcial de voto27
504.2.1.1. Estudio de Fondo