
Aristóteles
Necesidad y responsabilidad moralBy Laura Liliana Gómez EspíndolaLength14h 13m
About this audiobook
Ha sido un problema recurrente a lo largo de la historia de la filosofía la tensión que existe entre las concepciones deterministas de la realidad y nuestras prácticas de responsabilidad moral. Ha sido, así mismo, de gran debate entre los intérpretes de Aristóteles; por un lado, si acaso él defendía o siquiera vislumbraba una visión determinista de la realidad y si tenía una teoría de la responsabilidad moral y, por el otro, en caso de tenerlas, si encontraba alguna tensión en estas teorías.
En el libro Aristóteles: Necesidad y responsabilidad moral la autora se ocupa de analizar los conceptos de necesidad y de responsabilidad moral en Aristóteles, con el objeto de resolver estos interrogantes. Para ello estudia las obras del corpus lógico, físico, epistemológico y biológico de Aristóteles, para comprender el uso del concepto de necesidad en estos contextos, y además analiza las obras de psicología moral y de ética con el objeto de comprender la agencia humana y la teoría aristotélica de la responsabilidad moral.
Audiobook details
GenrePhilosophy
Length14 hrs 13 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJul 4, 2024
LanguageSpanish
Table of contents
1Gómez Espíndola, Laura Liliana
2Laura LiLiana Gómez espíndoLa
3AGRADECIMIENTOS
4ABREVIATURAS
5PRIMERA PARTE NECESIDAD
Show all chaptersShow less
6SEGUNDA PARTE RESPONSABILIDAD MORAL
7INTRODUCCIÓN
8| Introducción |
9La primera parte, que se concentra en el concepto de necesidad, esta-
10| Introducción |
11Primera parte
12CAPÍTULO 1
131.1. mecanicismo en demócrito y empédocLes
14| Necesidad, mecanicismo y teleología |
151.3. necesidad hipotética y necesidad absoLuta
1653 Aristóteles, PA 639b 21-26.
1755 Aristóteles, Ph. 198b 12-14.
1867 Aristóteles, GC 337b 11-13.
19o (b) poseerlo.
2075 Aristóteles, GC 337b 29-33.
21| Necesidad, mecanicismo y teleología |
22absolutamente necesarias, pero sostiene que las generaciones rec- tilíneas son contingentes.
232.1. expLicación científica, causa per se y necesidad
242.2. cadenas causaLes, necesidad absoLuta y accidentes120
25126 Aristóteles, Ph. 196b 25-26.
26dición de la generación absoluta en el análisis de GC II 11.
27133 Aristóteles, Metaph. 1026b 22-24.
28140 Aristóteles, Cael. 283b 19-22.
29πολὺ ἀπὸ ταὐτομάτου καὶ ἀπὸ τύχης (Aristóteles, GC 333b 4-7).
30161 Aristóteles, Metaph. 1015a 30.
313.1. Los fundamentos de La disputa y Las principaLes interpretaciones162
32166 Tal fue la postura de Crisipo (Gómez-Espíndola, 2016, pp. 99-112).
333.2. Lo que será y Lo que está por suceder
341.ª 18a 34-b 25: Argumentación fatalista
35o negar.
36185 Aristóteles, Metaph. V 5.
37[T1] ἔτι εἰ ἔστι
38estadística de Hintikka.
39εἶναι καὶ γίγνεσθαι ἐξ ἀνάγκης.
40(Aristóteles, EN 1112a 31-33).
41Primera parte de la crítica:
42202 Aristóteles, Metaph. IX 3.
4319a 27 καὶ ἐπὶ τῆς ἀντιφάσεως ὁ αὐτὸς
44Tercera parte de la crítica:
455.ª etapa: conclusión.
46CONCLUSIÓN DE LA PRIMERA PARTE
47| Conclusión de la primera parte |
48Segunda parte
49CAPÍTULO 4
50RESPONSABILIDAD MORAL