
La tensión entre lo jurídico y lo político
Un debate sobre la juridicidad de la mediación internacional. Primera ediciónBy Laura Betancur RestrepoLength16h 21m
About this audiobook
La mediación internacional es uno de los mecanismos más antiguos y más utilizados en la resolución pacífica de conflictos. Sin embargo, existen pocos estudios de derecho internacional que profundicen en ella. El punto ciego de la doctrina jurídica internacional podría entenderse como una falta de interés o un olvido de los estudiosos del derecho internacional, pero este libro muestra, de manera crítica, que ignorar la mediación tiene que ver con la manera como se concibe y clasifica lo que se considera "jurídico" o "político" en el derecho internacional, concluyendo a su vez la dificultad que tiene la disciplina para lidiar con conceptos flexibles e inestables.
El libro comienza con un estudio historiográfico de la doctrina internacionalista que va desde finales del siglo xix hasta la doctrina contemporánea, en el que se examina cómo se estudia la mediación internacional y cómo se le distingue de otros mecanismos de resolución pacífica de conflictos, teniendo en cuenta las sensibilidades, el contexto y los sesgos disciplinares que la determinan. Finalmente, se examina la posibilidad de proponer una mirada interdisciplinar comparando la doctrina internacionalista analizada con los estudios que se hacen de la mediación desde las relaciones inter-nacionales, donde se le estudia con mayor dedicación.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length16 hrs 21 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 15, 2018
LanguageSpanish
Table of contents
1LA TENSIÓN ENTRE LO JURÍDICO Y LO POLÍTICO
2LA TENSIÓN ENTRE LO JURÍDICO Y LO POLÍTICO
3288 páginas: ilustraciones; 17 x 24 cm.
4Sección 2. Mediación-conciliación: ¿precariedad versus evolución?
5AGRADECIMIENTOS
Show all chaptersShow less
6La tensión entre Lo jurídico y Lo PoLítico
7PREFACIO
8La tensión entre Lo jurídico y Lo PoLítico
9Prefacio
10PRESENTACIÓN
11La tensión entre Lo jurídico y Lo PoLítico
12introducción
13JUSTIFICACIONES, INFLUENCIAS Y ANTECEDENTES
14un tercero está la negociación directa entre las partes.
15§4. Algunos antecedentes
16justificaciones, infLuencias y antecedentes
17CAPÍTULO UNO
18sección 1 eL confLicto como criterio de cLasificación de Los mecanismos
19La controversia sobre La juridicidad de La mediación…
20sección 2 ¿muLtiPLicidad contemPoránea de criterios?
21A. El carácter obligatorio de la solución adoptada
22B. El derecho como elemento distintivo
23§2. Discursos que se repiten
24La controversia sobre La juridicidad de La mediación…
25La tensión entre Lo jurídico y Lo PoLítico
26La controversia sobre La juridicidad de La mediación…
27CAPÍTULO DOS
28§1. La codificación de La Haya: una diferencia más teórica que práctica
29§2. La Organización Internacional como tercero
30argentino Carlos Calvo.
31El texto del pacto define el procedimiento de los buenos oficios como
32sección 2 mediación-conciLiación: ¿Precariedad versus evoLución?
33273 Véase Nicolas Politis, “L’Avenir de la Médiation”, pp. 136-163.
34Diferencias entre la mediación y la conciliación según Caflisch:
35Conciliación
36A menudo una comisión colectiva, excepcional- mente comisión individual (p. 68).
37sección 3 La imParciaLidad como evoLución deL derecho internacionaL
38Conciliación internacional
39§1. Evolución como judicialización
40En sentido similar, Godet afirma:
41§2. Evolución como tecnificación
42mecanismos jurisdiccionales, sino como una evolución hacia el pragmatismo y tecnificación.
43Con lo anterior, se está afirmando de alguna forma esto:
44350 Véase infra capítulo 4: La mediación en las relaciones internacionales.
45CAPÍTULO TRES
46tionale”, pp. 38-61.
47403 Véase infra capítulo 4: La mediación en las relaciones internacionales.
48§3. El papel de los otros órganos según la carta
49§1. El secretario general como mediador principal según la práctica
50Conjecture”, p. 364.