
La interpretación de los documentos normativos
By Riccardo GuastiniLength17h 1m
About this audiobook
La tesis escéptica según la cual la interpretación no es conocimiento, sino decisión del significado, puede ser entendida de dos menaras alternativas, que corresponden a las dos variantes del escepticismo. En el sentido de que antes de la interpretación no existe, literalmente, ningún significado o en el sentido de que antes de la interpretación no existe solo uno. La diferencia es relevante.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length17 hrs 1 min
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateFeb 1, 2020
LanguageSpanish
Table of contents
1Riccardo Guastini
2Riccardo Guastini
3¿estás seguro de entender mi lenguaje?
4Abreviaturas
5Contenido
Show all chaptersShow less
6Capítulo III
7los derechos
8Sobre la finalidad de la colección
9Capítulo I Conceptos
10sinónimos.
113 U. Scarpelli, Interpretazione, p. 423.
128 Cfr. F. Viola, G. Zaccaria, Diritto e interpretazione, p. 120. 30
13Interpretación como solución de dudas sobre el sig- nificado
14textes juridiques, p. 61.
1517 Se trata de la teoría «ecléctica» de la interpretación: infra, Cap.
16parte.
17Interpretación como comprensión del significado
1826 En este sentido también E. Betti, Interpretazione della legge e
1928 Cfr. por ej. R. Hernández Marín, Interpretación, subsunción y
20Esta perspectiva es incuestionable, con excepción del si-
21Interpretación como solución de controversias
2233 Para
23por el «legislador» (en el sentido genérico de autoridad normativa)36.
2438 Cfr. infra, Cap. VII, § 8.
2539 Tomo estos dos ejemplos de R. Sacco, L’interpretazione, p. 236.
26tación jurídica tiene por objeto normas.
2743 Cfr. también C. Luzzati, La vaghezza delle norme, p. 109.
28G. Tarello, L’interpretazione della legge, p. 33.
2948 G. Tarello, Diritto, enunciati, usi, p. 406 ss.
30Infra, Apéndice, Sec. IV.
31o « ¿Qué normas expresa la disposición D?».
3255 Y, en ocasiones, por los jueces, naturalmente, pero típicamente
33por los juristas.
3456 Véase, no obstante, el análisis de R. Alexy, Teoria
35Infra, Cap. VII, § 8.
3662 Trib. de Justicia C.E., Costa, causa 6/64, 1964; también Walt
3764 Por ej., Corte Const. 16/1976.
3866 Por ej. Corte Const. 123/1962.
3967 Sobre el cual cfr. Corte Const. 15/1982.
4068 Doctrina rechazada por Corte Const. 154/1985.
41Capítulo II Conjeturas y controversias
42Théorie et idéologie de l’interprétation, p. 55.
43F. Viola, G. Zaccaria, Diritto e interpretazione, p. 190.
44Interpretazione
4513 F. Viola, G. Zaccaria, Diritto e interpretazione, p. 189.
4616 P. Chiassoni, L’interpretazione della legge: normativismo semi-
47cado «todo considerado», fruto de decisión consciente y razonada18.
4820 R. Guastini, Interpretation (Legal).
4921 Así P. Comanducci, L’interpretazione delle norme giuridiche.
50La problematica attuale.