
Imparcialidad en materia probatoria
By Fredy Hernando Toscano LópezLength6h 36m
About this audiobook
Este trabajo pretende precisar el contenido y el alcance de la imparcialidad en materia probatoria.La complejidad del tema radica en que el juex se exige asumir el conocimiento de los hechos de manera desprevenida, sin tener una hipótesis sentada acerca de cómo han sucedido los hechos antes de instruir el proceso, pero en la práctica es innegable que está expuesto a la influencia mediática, a sus prejuicios extraídos de casos anteriores e incluso a los sentimientos que le susciten las partes en juicio. Se propone, entonces, que el juez para ser imparcial debe partir siempre de un estado cognitivo de ignorancia frente a los hechos afirmados por las partes, y obtener así su estado de certeza mediante el contraste de estos a priori con el flujo de información obtenida en la instrucción del proceso, de tal manera que solo pueda dar por probados los hechos, luego de ponderar los actos probatorios llevados al proceso judicial.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length6 hrs 36 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2017
LanguageSpanish
Table of contents
1La imparcialidad en materia probatoria
2Fredy Hernando Toscano López
3190 páginas ; 21 cm.
4prólogo
5Estamos totalmente con el autor y es un planteamiento serio y juicioso:
Show all chaptersShow less
6Esa justificación muestra con cuerpo la imparcialidad.
71 NIcholaS reScher (1993). La racionalidad. madrid: Tecnos.
8introducción
9juzgar los casos nuevos con los prejuicios extraídos de su experiencia previa.
10aSpectoS geNeraleS
11Imparcialidad, justicia e igualdad
12Justicia distributiva, conmutativa e imparcialidad
1310 C. gavIrIa, Sentencias: Herejías constitucionales, bogotá, Fondo de Cultura
14Económica, 2002, p. 84.
1514 corte coNStItucIoNal, sentencia C-394 del 7 de septiembre de 1995. m.P.
16vladimiro naranjo mesa.
17Acciones correctivas de la desigualdad y su relación con la imparcialidad
1818 Cfr. a. KaufmaNN, Filosofía del derecho, bogotá, Universidad Externado de
19Elementos de la imparcialidad
20animadversión, y el seguimiento de parámetros estrictos para realizar la actuación28.
21El sujeto activo y su “posición ideal” de distanciamiento
22justicia, méxico, Fondo de Cultura Económica, 1997, pp. 135-140.
23Los sujetos pasivos y su expectativa
24Este hecho constituye un paso histórico en la formación
25Fondo de Cultura Económica, 1977, p. 19.
26Análisis normativo de la imparcialidad
2739 corte INterNacIoNal de derechoS humaNoS, Caso Paramana iribarne vs.
28El juez como sujeto activo de la imparcialidad
2945 Cfr. weBer, op. cit., p. 707.
30Esta tendencia realista del derecho trató de
3158 Cfr. herNáNdez maríN, Interpretación, subsunción y aplicación del derecho, op.
32cit., pp. 224 y ss.
33La igualdad de trato como elemento de la imparcialidad judicial
34En el ordenamiento español, esto se pone en evidencia
3566 corte coNStItucIoNal, sentencia T-515 del 11 de septiembre de 1992. m.P.
3668 corte coNStItucIoNal, sentencia T-176 del 21 de febrero de 2008. m.P.
37mauricio González Cuervo.
38civil, barcelona, atelier, 1997, pp. 63-64.
39Corrección e imparcialidad de la actuación procesal
40La imparcialidad subjetiva
41Impedimentos y recusaciones
42marcial Pons, 2007, pp. 44- 45.
43recusación, barcelona, J. m. bosch, 1998, pp. 30-32.
44El conflicto de intereses
45Escobar Gil.
46Carlos Gaviria Díaz.
4796 corte coNStItucIoNal, sentencia T-176 del 21 de febrero de 2008. m.P.
48mauricio González Cuervo.
49Ejemplos de la independencia judicial
50Imparcialidad objetiva