Politics and Government

La imputación

By Mario Iguarán

Listen with Sir Michael Caine™ and 1,000+ voices

Try for $0.00 Get for $19

Length14h 18m

About this audiobook

Profundizan con gran acierto en las relaciones entre el proceso penal y la dogmática penal, para hacer una construcción de los hechos jurídicamente relevantes en una dogmática fuerte, respetuosa de los derechos del ciudadano, y que sirve como contención del ejercicio del poder punitivo. Se abordan las nulidades derivadas de la imputación desde una perspectiva profunda, con bastante soporte, lo que permite que cualquier interesado en la temática pueda enfrentarse a estas situaciones y sustentar de manera debida sus peticiones, o sus decisiones, pues el libro permite una auténtica visión periférica para cualquier interesado en el proceso penal.

Crime Political Intrigue Psychological

Audiobook details

GenrePolitics and Government

Length14 hrs 18 mins

Narrated byListen with 1,000+ voices

FormateBook with Audio

Publish dateSep 3, 2024

LanguageSpanish

1LA IMPUTACIÓN

2Mario Iguarán Santiago Torrijos Miguel Morales

3Prólogo

4Francisco Bernate Ochoa

5CONTENIDO

Show all chapters

6I. La Imputación

7IMPUTACIONES MÚLTIPLES Y POSIBILIDAD DE CORREGIR

8EL BUEN REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA LEGALIZACIÓN DE CAPTURA ...................................................... 195

9INFERENCIA RAZONABLE, NECESIDAD Y FINES .............................. 208

10Art(s)

11I. La Imputación

12No obstante, al respecto, hace más de dos mil quinientos años, en el siglo V A.C., en medio del enfrentamiento entre las naciones de Wu y Chu, el

13LA RELACIÓN ENTRE LA IMPUTACIÓN Y LA INDAGACIÓN

14Pues bien, basta con aclarar que esta posición es absolutamente errónea, y nuevamente es muy distante del correcto funcionamiento del debido

15Sigifredo Espinosa Pérez. Rad. 35.080.

16más de las consideraciones causales de la acción, lo cual permite entender los delitos como mensajes comunicativos de contraposición normativa, por lo cual son merecedores de una investigación penal rigurosa solo si existe inferencia razonable de la comisión de estos (Luhmann, 1984; Gómez-Jara Díez, 2008; González De La Vega, 2008).

17al criterio de creación de un riesgo jurídicamente reprochado (Gimbernat Ordeig, 2008).

18Gerson Chaverra.

19Carlos Eduardo Mejía Escobar.

20Eyder Patiño Cabrera.

21Así, pues, una imputación construida de este modo defectuoso tampoco ha de salir avante, y de eso debe asegurarse, nuevamente, el tercero imparcial que ostenta el poder y la responsabilidad para controlar la imputación, esto es, el Juez de Control de Garantías.

22Entonces, la tarea del fiscal delegado no es nada sencilla, dado que tiene por delante la realización de todo este riguroso análisis de manera previa a la imputación, para logar exponerlo oralmente en el marco de la misma.

23y se concreta en varios niveles.

24at the Twenty-first Session of the Human Rights Commitee, 1984.

25CARÁCTER DELINEANTE DE LA IMPUTACIÓN

26LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES COMO GARANTÍA PROCESAL

27Ahora bien, ¿qué son los hechos jurídicamente relevantes?

28Patricia Salazar Cuéllar. Rad. 49.688.

29En tercer lugar, el fiscal logra expresar con mayor claridad su teoría del

30El Tribunal Penal Internacional para Ruanda, por su parte, estableció que es un principio fundamental el que señala que para evitar un perjuicio ilícito para un acusado en la preparación de la defensa de su caso, el órgano Fiscal debe

31INFLUJOS CONSTITUCIONALES EN LA IMPUTACIÓN

32El Tribunal Europeo determinó que, aunque sí se habían producido insultos contra el sujeto pasivo, estos eran plenamente válidos en el contexto en el

33de la Nación, institución de la cual estamos sumamente orgullosos y que siempre hemos defendido y lo seguiremos haciendo hasta el final.

34“Letter from Roscoe Pound to William Chilton” (Mason, 1956).

35Por el contrario, si se trata de una imputación promovida con el solo interés de ejercer presión, sostenida tan solo por inferencias de segundo grado, por

36Lejos de configurarse un desbalance para la igualdad de armas, como erradamente lo infirió y lo insinuó la Corte de ese momento, con el acceso del Ministerio Público a la carpeta lo que se garantiza es una indagación objetiva, imparcial y, sobre todo, comprehensiva, que no debilite inútilmente la presunción de inocencia ni que hiera el buen nombre y la honra del sujeto a partir de una visión unilateral de la evidencia a disposición del Estado.

37El derecho de defensa

38Reparaciones y Costas.

39the Poisonous Tree.

40complejidad del asunto, b) la actividad procesal del interesado, y c) la conducta de las autoridades judiciales”60.

41Derecho al debido proceso

42Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

43José Leónidas Bustos Martínez.

44derecho, un juez constitucional”.

45Caso Bobek vs. Polonia y Caso Klimentyev vs. Rusia.

46LA POSIBILIDAD DE EJERCITAR LA ACCIÓN DE TUTELA ANTE UNA IMPUTACIÓN ILÍCITA

47Patricia Salazar Cuéllar.

48específico de la pena, ni concursos de delitos, sino que se toma el término máximo de la pena al que se ha hecho referencia de manera general, y de esta forma se determina la prescripción.

49DECLARACIÓN DE PERSONA AUSENTE Y CONTUMACIA

5085 Artículo 291 CPP: “Si el indiciado, habiendo sido citado en los términos ordenados por este código, sin causa justificada, así sea sumariamente, no compareciere a la audiencia, esta se