
El decálogo del juez como cerebro jurídico del constitucionalismo moderno.
De los axiomas y silogismos fundamentales para el derecho penal y disciplinarioBy Carlos Arturo Gómez Pavajeau, Iván Daniel Otero SuárezLength8h 48m
About this audiobook
Este libro es fruto de un proyecto conjunto de investigación entre los Departamentos de Derecho Penal y Constitucional de la Universidad Externado de Colombia. Su objeto de estudio se centra en los aspectos constitucionales que, producto de los nuevos desarrollos jurisprudenciales y doctrinales, deberían tener en cuenta los operadores jurídicos al momento de resolver los casos judiciales y administrativos en materia penal y disciplinaria. La obra pretende, entre otras cosas, constituir una guía interpretativa de fácil acceso y comprensión para estos operadores que se enfrentan al decantado fenómeno de la constitucionalización de derecho, pero que aún tienen interrogantes acerca de su comprensión. en este sentido, se constituye un "decálogo" académico basado en diez axiomas o silogismos que, a la luz del derecho constitucional, deberían regir la labro jurisdiccional penal y disciplinaria.
Este propósito no obsta para que la presente obra pueda ser consultada y estudiada por estudiantes y profesionales del derecho, puesto que también tiene la finalidad de proveer una sencilla aproximación al referido objeto de estudio y brindar una sistematización al respecto.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length8 hrs 48 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateNov 1, 2019
LanguageSpanish
Table of contents
1Carlos Arturo Gómez Pavajeau Iván Daniel Otero Suárez
2251 páginas ; 21 cm.
3presentación de la obra
4introducción
5Ibíd., artículo 1.
Show all chaptersShow less
6Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2016, pp. 25-29.
7justicia?, Bogotá: Paidós, 2019, p. 264.
8BIBlIografía
9Montaner y Simón, 1978.
10ser mejores. Barcelona: Editorial Planeta, 2015.
11capítulo 1 armonización e interpretación conforme
121 Según la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la doctrina del
138 Colombia, Corte Constitucional, Sentencia de constitucionalidad C-028 del
142.1. Conclusión parcial
153.1. Conclusión parcial
16fuentes, Bogotá: Universidad de los Andes, 2016.
17de Derecho Procesal Constitucional, n.º 21, 2014.
184.1. Conclusión parcial
19BIBlIografía
20Corte Constitucional
21Corte Suprema de Justicia
22Doctrina
23capítulo 2 la prevalencia de las normas con mejor nivel de garantía
24de solución y respaldando de la mejor forma posible sus derechos fundamentales9.
2513 Colombia, Corte Constitucional, Sentencia de tutela T-389 del 28 de mayo
262.1. Conclusión parcial
27de 2009. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Expediente: T-1400804.
283.1. Conclusión parcial
29y democrático de derecho”, Ciencia Jurídica, n.º 7, 2015, pp. 7-28.
30homine”, Revista de Investigación de la unmsm, vol. 18, 2016.
314.1. Conclusión parcial
32Cuestiones Constitucionales, n.º 20, 2009, pp. 1-19.
33BIBlIografía
34Corte Constitucional
35Corte Suprema de Justicia
36Doctrina
37Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Expediente: T-1305858.
382.1. Conclusión parcial
393.1. Conclusión parcial
40y desafíos, Managua: Instituto de Estudios e Investigación Jurídica, 2008, pp. 53-59.
4123 joSé da SIlva, Aplicabilidad de las normas constitucionales, México: Universidad
42Nacional Autónoma de México, 2003, pp. 167-190.
4325 jaIro Bula romero, Manual de derecho disciplinario, 4.ª ed., Bogotá: Edición
44Nueva Jurídica, 2014.
454.1 Conclusión parcial
46BIBlIografía
47Corte Constitucional
48Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002.
49capítulo 4 la prevalencia del derecho sustancial sobre el formal
50Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio. Expediente: T-4791486.