
La prohibición de regreso en derecho penal
By Wolfgang Naucke, Harro Otto, Günther Jakobs, Claus RoxinLength6h 20m
About this audiobook
Esta obra pretende aportar algunos argumentos a favor de la prohibición de regreso en Derecho Penal. El análisis que aquí se presenta está limitado a un grupo de casos: se parte del presupuesto de que un autor imputable que actúa dolosamente produce directamente un resultado jurídico-penalmente prohibido, utilizando o aprovechando el comportamiento imprudente de otro. El problema que se plantea es que el comportamiento consistente en hacer posible de forma imprudente un hecho doloso no es punible a título de participación.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length6 hrs 20 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 1998
LanguageSpanish
Table of contents
1La prohibición de regreso en derecho penal
2WOLFGANG NAUCKE HARRO OTTO GÜNTHER JAKOBS CLAUS ROXIN
3CONTENIDO
4III. CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN
5A. Fundamentos B. Fórmulas C. Ejemplos
Show all chaptersShow less
6III. LA PROHIBICIÓN DE REGRESO COMO PROBLEMA DE LA TEORÍA
7IV. INTENTOS PARA DETERMINAR EL RIESGO NO PERMITIDO EN CASO
8V. EL FAVORECIMIENTO DE UNA RECONOCIBLE PROPENSIÓN AL
9Sobre la prohibición de regreso en Derecho penal
10Sobre la prohibición de regreso en Derecho penal
11DIAGNOSIS CAUSAL E IMPUTACION DEL RESULTADO EN DERECHO PENAL
12I. CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN
13cierto, incluso allí donde evidentemente también existe una relación de efecto real.
14II. LA RELACIÓN DE IMPUTACIÓN
15III. EL FUNDAMENTO DE LA IMPUTACIÓN
16incrementado el peligro de W más allá de la medida permitida.
1738 Lug. cit., pp. 112 y s.
18IV. CONSECUENCIAS PARA LA ESTRUCTURA DEL DELITO
19I. ESBOZO DEL PROBLEMA
20II. CRÍTICA DE LAS PROPUESTAS DE SOLUCIÓN EXISTENTES
21III. CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN
2268 Vid. supra II.
23a) El ámbito de la prohibición de regreso
24100 Vid. supra II D.
25La prohibición de regreso en los delitos de resultado
26GÜNTHER JAKOBS
27OBSERVACIONES SOBRE LA PROHIBICION DE REGRESO
28I. TEORÍAS MÁS ANTIGUAS
29II. TEORÍAS MÁS RECIENTES
30A. El principio de la autorresponsabilidad en WELP
31B. El principio de la conducibilidad en OTTO
3220 Como en nota 1, p. 83.
33C. El favorecimiento de quien, de modo reconocible, está decidido al hecho
34B. Las repercusiones prácticas
35propensión al hecho–, en que no será cometido un delito doloso.
36C. Las tomas de posición en la doctrina
37D. ¿Exclusión de las acciones cotidianas?
38E. ¿Imputación por imprudencia más extensa en caso de garantes?
39CLAUS ROXIN