
Enfrentando o Paradigma do Consentimento na Proteção de Dados Pessoais
Consentimento Contextual em uma Relação de Natureza FiduciáriaBy Antonio da Silva JuniorLength17h 52m
About this audiobook
Marcada pela utilização massiva de redes e computadores, a sociedade da informação, como sociedade pós-industrial, trouxe à tona a questão da necessidade de fornecimento de dados pessoais pelo usuário da tecnologia, bem como o problema da proteção desses dados. Alterou-se significativamente o modo de contratação de bens e serviços, com a exigência de dados e informações de caráter pessoal para que o sujeito possa usufruir das benesses da tecnologia. A negativa de fornecimento de dados pessoais acarreta, invariavelmente, a impossibilidade de acesso a importantes bens e serviços, prejudicando até o livre desenvolvimento da personalidade da pessoa natural.
Essa realidade de fornecimento massivo de dados pessoais alçou o consentimento do titular dos dados a um papel de protagonista, como elemento central da discussão e da disciplina de proteção de dados. É justamente esse protagonismo do consentimento e seu atual paradigma que são objeto de análise e questionamento no presente trabalho. Questiona-se o processo de adjetivação do consentimento e o modelo de "aviso" e "consentimento" ou "notificação" e "escolha" adotado como regra no ambiente online.
Assim, a obra enfrenta o atual paradigma do consentimento na proteção de dados pessoais e apresenta a proposta de um consentimento contextual aliado a deveres fiduciários informacionais, para fins de fortalecer o direito fundamental à proteção de dados pessoais e, por consequência, a privacidade.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length17 hrs 52 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 14, 2026
LanguagePortuguese
Table of contents
1Introduction
352.3.3 O Big Data e o potencial de agregação da informação
2Agradecimentos
363. Enfrentando as Limitações do Consentimento: Privacy by Design, Accountability e Análise de Risco e o Controle Substantivo e Contextual do Consentimento
3Rol de Abreviaturas e Siglas
373.1 Proteção de Dados por meio da tecnologia: Privacy By Design - Pbd
4Introdução
383.2 Accountability e Análise De Risco
51. As Gerações de Leis de Proteção de Dados Pessoais – Europa, EUA e Brasil - e a caminhada do Consentimento: de Inexistente à Protagonista
393.3 Controle Substantivo e Contextual do Consentimento
Show all chaptersShow less
61.1 A Primeira Geração de Leis de Proteção de Dados Pessoais – O Cenário Europeu
403.3.1 Concepções de Privacidade
71.2 A Primeira Geração de Leis de Proteção de Dados Pessoais nos Estados Unidos
413.3.2 A Privacidade Contextual
81.3 A Segunda Geração de Leis de Proteção de Dados Pessoais
423.4 O Consentimento Contextual
91.4 A Terceira Geração de Leis de Proteção de Dados Pessoais e a Influência da Decisão do Tribunal Constitucional Alemão sobre a Lei do Censo de 1983: 1.4.1 A decisão do Tribunal Constitucional Alemão sobre a Lei do Censo de 1983 e sua influência nas leis de terceira geração
434. O Consentimento Contextual em um Relação de Natureza Fiduciária
101.5 A Quarta Geração de Leis de Proteção de Dados Pessoais
444.1 Justificando o Consentimento Contextual na Proteção de Dados Pessoais
111.5.1 A diretiva 95/46 do Parlamento Europeu de 24 de outubro de 1995
454.2 A Razoável Expectativa de Privacidade e a Confiança Depositada ao Consentir
121.5.2 Regulamento Geral de Proteção de Dados da União Europeia – RGPD - UE31
464.2.1 A Proteção de Dados Pessoais e a Confiança
131.5.3 Antecedentes normativos da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais - LGPD
474.2.2 O Risco
141.5.3.1 Habeas data
484.3 A Situação do Titular dos Dados
151.5.3.2 Código de Defesa do Consumidor
494.3.1 Dependência e Vulnerabilidade do Titular dos Dados e o Poder do Controlador
161.5.3.3 Lei de Acesso à Informação
504.4 A Relação de Natureza Fiduciária: 4.4.1 Os Deveres Fiduciários
171.5.3.4 Lei do Cadastro Positivo
514.5 Por que aliar o Consentimento Contextual aos Deveres Fiduciários?
181.5.3.5 Marco Civil da Internet
524.6 Por que um Referencial Teórico Norte Americano?
191.5.4 Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD: 1.5.4.1 O Processo Legislativo da LGPD
534.7 O Consentimento Contextual em uma relação de Natureza Fiduciária pode proteger a Privacidade?
201.5.5 Fundamentos da Disciplina de Proteção de Dados Pessoais na LGPD
544.8 Lei ou Autorregulação?
211.5.6 Princípios na LGPD: 1.5.7 O Consentimento na LGPD
554.9 A Porta de Entrada no Ordenamento Jurídico Brasileiro: A Boa Fé, A Tutela da Confiança, O Abuso de Direito e a Refutação das Críticas
221.6 A Caminhada Do Consentimento – De Inexistente À Protagonista
564.10 Decisões Judiciais envolvendo o Consentimento do Titular dos Dados – Análise pela Ótica do Consentimento Contextual aliado a Deveres Fiduciários Informacionais
232. O Paradigma do Consentimento e suas Limitações
574.10.1 Ação Civil Pública Nº 25463-45.2016.4.01.4000 – Ministério Público Federal VS. Google323
242.1 O Consentimento Em Geral
584.10.2 Ação civil pública Nº 5009507-78.2018.4.03.6100 /9ª Vara Cível Federal de São Paulo – Ministério Público Federal vs Microsoft325
252.1.1 Breve Histórico
594.10.3 Agravo de instrumento – Nº 1034362-91.2024.8.11.0000 – TJ/MT – Associação de Defesa de Direitos Digitais vs Twitter Brasil Rede de Informação LTDA
262.1.2 O que é o Consentimento?
604.10.4 Ação civil pública – Apelação Cível 0721735-15.2019.8.07.0001 - Ministério Público do Distrito Federal e Territórios vs. Telefonica Brasil S.A.329
272.1.3 O Consentimento sob a ótica Contratual Civilista
61Conclusões
282.2 A Controvérsia sobre a Natureza Jurídica do Consentimento na Proteção de Dados Pessoais
62Referências das fontes citadas
292.2.1 Consentimento como Manifestação de Vontade Negocial
63Apêndice – Quadro comparativo entre RGPD e LGPD no que tange aos dispositivos pertinentes ao objeto da pesquisa
302.2.2 O consentimento como ato jurídico unilateral sem natureza negocial
64Anexo A – Voto Nº 1/2025/DIR-MW/CD Processo Nº 00261.006742/2024-53 – ANPD
312.2.3 O Consentimento aomo ato que se assemelha ao Negócio Jurídico, sem que o seja
65Anexo B - Ação Civil Pública 25463-45.2016.4.01.4000 – Ministério Público Federal vs. Google
322.3 As limitações do Paradigma do consentimento na Proteção de Dados Pessoais
66Anexo C - Ação Civil Pública Nº 5009507-78.2018.4.03.6100 /9ª Vara Cível Federal de São Paulo – Ministério Público Federal vs. Microsoft
332.3.1 Limitações Cognitivas, Questões Comportamentais e Consentimento
67Anexo D - Agravo de Instrumento – Nº 1034362-91.2024.8.11.0000 – TJ/MT – Associação de Defesa de Direitos Digitais vs Twitter Brasil Rede de Informação LTDA
342.3.2 Assimetria de Poder e Voluntariedade
68Anexo E - Ação Civil Pública – Apelação Cível 0721735-15.2019.8.07.0001 - Ministério Público do Distrito Federal e Territórios vs. Telefonica Brasil S.A