
Racionalidad legislativa penal y cuestiones de política criminal
Viejos problemas y realidades nuevas en perspectivas comparadasBy Luis A. Vélez RodríguezLength26h 30m
About this audiobook
La presente obra colectiva es resultado del proyecto de investigación: El derecho penal colombiano ante los retos de la paz en el marco de un modelo de justicia transicional transformativa, que lidera el grupo de investigación "Política criminal, víctima y delito" de la Universidad de Manizales (Colombia). Este proyecto inició su ejecución a mediados de 2018 con la pretensión de identificar problemas, rasgos característicos y herramientas técnicas que sirvan para hacer operativos los principios limitadores y legitimadores de la intervención legislativa penal de cara a ofrecer criterios de racionalidad en los ámbitos de creación, implementación y evaluación de la política criminal.
Así, logramos articular una serie de diálogos con académicos e investigadores nacionales e internacionales con el fin de lograr un conocimiento global de las experiencias legislativas en materia penal en diferentes contextos y campos problemáticos. De esta manera aspiramos a brindar un panorama amplio de la realidad político criminal y de la política legislativa penal contemporáneas. La obra está dividida en cuatro ejes temáticos, precedidos de dos estudios preliminares a cargo de José Luis Díez-Ripollés y Douglas Husak, que brindan una visión amplia de los problemas y alternativas de aproximación a los problemas de sobreproducción legislativa penal en los contextos europeo y estadounidense.
Fragmento tomado de la Presentación
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length26 hrs 30 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJul 20, 2020
LanguageSpanish
Table of contents
1RACIONALIDAD LEGISLATIVA PENAL Y CUESTIONES DE POLÍTICA CRIMINAL
2Luis A. Vélez Rodríguez (Coordinador académico)
3Douglas Husak
4Claudio González Guarda
53.5. Redacción, tramitación y aprobación de la
Show all chaptersShow less
6OPERATIVIDAD DE LA POLÍTICA CRIMINAL COLOMBIANA ........ 147
7Bertha Verónica Prado Manrique
83.1. Las retiradas de acusación por falta de
94.2. Corte Interamericana de Derechos Humanos ................... 345
10INFRAÇÕES ECONÔMICAS NA AGENDA POLÍTICA BRASILEIRA ..... 395
11Jury Vanessa Marulanda Cardona
12Carlos Andrés Guzmán Díaz
13¿A QUIÉN LE CORRESPONDE PROBAR SI LO QUE UNA PERSONA LLEVA SE CONSIDERA SUSTANCIA PROHIBIDA? ......... 487
14Presentación
15José Luis Díez Ripollés
16El presente trabajo se ha realizado en el marco del proyecto de investigación DER2015-64846-P financiado por el Ministerio de Economía y competitividad.
17Determinants, cit. p. 7.
18El objetivo de la inclusión social
19JP., Comparative, cit. p.p. 54-60, 81-82.
20PANORAMA DE REGLAS Y PRÁCTICAS PUNITIVAS
21La selección de las conductas punibles
22Penas máximas
23Sistema de sanciones
24La ciudad constituye un lugar privilegiado de interacción social que facilita la relación entre conocidos y extraños y que, bien estructurada, genera
252.2.2. Garantías penales
262.2.3. Derecho penal juvenil
27Sistema de determinación de la pena
28El internamiento de personas sospechosas de haber cometido un delito, así como de aquellas que, tras cumplir su pena de prisión, se siguen considerando criminalmente peligrosas ha experimentado abusos notables recientes.
29El régimen de cumplimiento de la pena de prisión estuvo durante el último tercio del siglo XX inspirado en dos ideas centrales: Garantizar unas
30obtenerla o mantenerla, incrementos de las revocaciones, o exclusión de antemano de manera general o para ciertos delitos o delincuentes25.
31CONCLUSIONES
32El derecho penal como último recurso1
33INTRODUCCIÓN
34CUESTIONES PRELIMINARES
3511 Abundantes ejemplos pueden encontrarse en Gainer, Ronald (1998) Federal Criminal Law
3612 US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics (2000) Sourcebook of Criminal Justice
3713 Para una sencilla y amena explicación, véase Dyer, Joel (2000) The Perpetual Prisoner Machine.
38Boulder, Col: Westview Press.
3920 Véase Federal Communications Commision v. Beach Communication, 113 S.Ct. 2096 (1993).
4022 Una original e influyente estudio sobre las reglas de sobre-inclusión y sub-inclusión, véase
4123 Véase Stuntz, William (1996) Substance, Process, and the Civil-Criminal Line, 7, En Journal
42of Contemporary Legal Issues, 1.
4330 Una excepción para esta generalización puede hallarse en Hurd, Heidi (2002) Liberty in Law.
44En Law and Philosophy, 21, p. 385.
45INTERPRETACIONES
4644 Esta forma de interpretación es defendida por Dworkin, R. (1986) Law’s Empire. Cambridge:
47Belknap Press.
4850 La incidencia aquí debe ser interpretada como la producción de un número de casos nuevos en
4957 Kosemar, N. (1994) Imperfect Alternatives: Choosing Institutions in Law, Economics, and
50Public Policy. Chicago: University of Chicago Press, p. 50.