
Crítica Disciplinaria a Propósito de la Reforma (2a. Edición)
By Carlos Arturo Gómez PavajeauLength12h 23m
About this audiobook
Este trabajo contiene un diálogo crítico de varios años frente a la reforma que se ha efectuado, por el momento suspendida en su vigencia, respecto del Derecho disciplinario público. Tal suspensión (dos años) se constituye en una valiosa oportunidad para que el estado promueva estudios sobre su impacto y conveniencia, tanto teórica como práctica, ante lo cual sorprende su enmudecimiento.
La corrupción y las violaciones a los derechos humanos es asunto rutinario en los países del tercer mundo, y por tanto, si se reconoce por medio de los tratados internacionales y por la jurisprudencia de los tribunales de la misma naturaleza que el Derecho disciplinario es un instrumento apto e importante para su intervención, sorprende la ligereza con la que se manejó en Colombia el tema.
Aquí reside el testimonio de quien no se calló ante cantos de sirena y menos se conformó con actitudes genuflexas, dejando constancia de los graves errores cometidos, por lo que esta publicación es un salvamento de voto histórico a una reforma profundamente equivocada.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length12 hrs 23 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateNov 1, 2019
LanguageSpanish
Table of contents
1Carlos Arturo Gómez Pavajeau
2352 páginas ; 21 cm.
3contenido
4Introducción 1. El sistema de medición de la culpabilidad
5Introducción
Show all chaptersShow less
61 En coautoría con Francisco Javier Farfán Molina.
7presentación segunda edición
8presentación primera edición
9INtroduccIóN
10de Cultura Económica, 1994, p. 11.
11Madrid, Siglo xxI de España Editores S.A., 1995, p. xIII.
12pp.129 y ss.
13Alcalá, Universidad de Alcalá, 2010, p. 1.
14guISáN, ob. cit., pp. 111 y 116.
15guISáN, ob. cit., pp. 113 y ss.
16http://www.latindex.ucr.ac.cr/juridicas-109/juridicas-11.pdf
17e independencia. Bogotá, Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2009.
18Bogotá, Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2010.
19ePílogo
20INtroduccIóN
21c) Propiciar lo necesario para que ese órgano tenga los
22ePílogo
23capítulo iii el rediseño constitucional de la jurisdicción disciplinaria
24Sin embargo, dos importantes funciones jurisdiccionales
25(parágrafo del artículo 257).
26Muy buenas noticias para el Derecho Disciplinario co-
27ePílogo
28INtroduccIóN
29Ello está representado, de una manera evidente y prima
30facie en su análisis, en la siguiente disposición:
31Se dice en el proyecto ensayando una definición de culpa:
32Jurídica-Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario- Confederación Internacional de Derecho Disciplinario, 2014.
33artículo:
34En efecto, por sentencia C-244 de 1996 se estableció:
35ePílogo
36INtroduccIóN
37Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 1980, p. 87.
38Bogotá, Editorial Temis, 1983, p. 10.
39143 Cfr. BuSch, ob. cit., pp. 42 y 43.
40Sin duda alguna, ello merece especial mención.
41Aires, Editorial Claridad, 2006, p. 66.
42Madrid, Tecnos, 1999, p. 90 y 91.
43Barcelona, José María Bosch Editor S.A., 1992, p. 53.
44Librería de Rosa, Bouret y Cía, 1852, p. 1440.
45Unión Editorial, 1996, p. 39.
46jurídico. Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba, 1970, p. 68.
47jurídicas. México, Fontamara, 1997, p. 17
48Montevideo-Buenos Aires, B de F, 2003, p. 78.
49Con respecto al dolo se ha dicho que
50BuSch, ob. cit., pp. 54 y ss.