
Responsabilidad judicial
Estudio comparado de los sistemas de España y ColombiaBy María RayónLength5h 13m
About this audiobook
Este libro nace de la necesidad, que detectaron los autores, por suplir la falta de investigación y escasez de la literatura jurídica sobre la comparación del sistema de responsabilidad vigente
en Colombia y España, mencionando la descripción y valoración de ambos sistemas de responsabilidad.
Durante la lectura se tratan temas como la revisión a la Responsabilidad Judicial en Colombia, la Responsabilidad Personal de jueces y magistrados, y la Responsabilidad de la Administración de justicia por error o anormal funcionamiento, ayudando a la comparación del sistema judicial de los dos países.
Conocedores los autores de que el tema de la responsabilidad judicial es un tema que adquiere cada vez más importancia en los respectivos países, se destina este libro a quienes deseen conocer más sobre la ciencia jurídica de los dos países de investigación.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length5 hrs 13 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2019
LanguageSpanish
Table of contents
1Wilson Ruiz Orejuela (Colombia)
2108 p. – (Derecho. Derecho)
3© Ecoe Ediciones Ltda.
4PRESENTACIÓN
5VIII
Show all chaptersShow less
6Introducción
71.2. Responsabilidad personal de jueces y magistrados concebida por el Legislador
8Ibídem. p. 128.
9César Uribe Acosta.
10En esa sentencia, se indicó:
1114 Presentado por los Constituyentes Álvaro Fajardo Landaeta y Darío Antonio Mejía
12Agudelo.
13C.P. Juan de Dios Montes Hernández.
14La norma es del siguiente tenor:
1516 Ibídem.
16proceso penal que se adelante contra miembros de la Fuerza Pública.
173.1.2.1 Responsabilidad por error jurisdiccional
1810285 C.P: Ricardo Hoyos Duque.
193.1.2.2. Responsabilidad por privación injusta de la libertad
2037 Ibídem.
213.1.2.3 Responsabilidad por defectuoso funcionamiento de la administración de justicia
2246 Ibídem.
233.1.4 Perjuicios indemnizables
243.1.4.1 Perjuicios materiales
25Restrepo, expediente No. 5759.
2656 Ibídem.
2757 Ibídem.
28la suma de 100 SMMLV;
29reconocimiento de 35 SMMLV, y
3070 Corte Constitucional, sentencia C-355 de 2008.
31Las características del prevaricato por acción pueden sintetizarse así72:
3272 Corte Constitucional, sentencia C-355 de 2008.
33De modo tal que:
3473 Ibídem.
3574 Ibídem.
3675 Ibídem.
37Los requisitos de procedibilidad formal de la acción de tutela son:
3887 Consolidados en la sentencia C-590 de 2005.
397 Bibliografía
407.2.3 Sentencias de la Sección Tercera del Consejo de Estado
4110285/97, de septiembre 4.
427.3 Referencia doctrinal
43la Responsabilidad de la administRación de justicia poR eRRoR o anoRmal funcionamiento
44Exposición de motivos de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
4589 Recurso número 1581/2014; ponente: Juan Carlos Trillo Alonso.
463.1. Responsabilidad por error judicial
47del Tribunal Supremo (Sala 2ª) del 22 de junio del 2015 matiza:
48conocimiento de la existencia del error102.
493.2. Reclamación por funcionamiento anormal de la administración de justicia
503.3. Responsabilidad por prisión preventiva indebida