
Implicaciones procesales del Código General del Proceso en el proceso arbitral en Colombia
By Cindy Charlotte Reyes Sinisterra, María del Socorro Rueda FonsecaLength10h 5m
About this audiobook
La expedición del Código General del Proceso y el nuevo estatuto arbitral nacional e internacional generaron profundos cambios en la legislación procesal civil y el modelo de enjuiciamiento en Colombia. A partir de este contexto, Implicaciones procesales del Código General del Proceso en el Proceso Arbitral en Colombia estudia la naturaleza del proceso arbitral, analiza la aplicabilidad del Código General del Proceso al trámite especial y examina en detalle determinadas instituciones procesales, tales como la jurisdicción, la conciliación extrajudicial, la demanda, la integración de las partes, entre otras.
Esta obra es producto de una investigación que involucró a jueces y árbitros, a quienes se consultó sobre la aplicabilidad de las normas que regulan la sustanciación y ritualidad de los juicios. En sus páginas se presentan conclusiones bajo una metodología que reflejó un enfoque cualitativo y, al mismo tiempo, de investigación social. Como lo señala Nattan Nisimblat en el prólogo, "un trabajo como este solo tiene vocación dies a quo, "desde este día", por lo que su presentación y lectura solo podrán, en gerundio, realizarse como lo que en suma es, algo que apenas se está construyendo".
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length10 hrs 5 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 3, 2022
LanguageSpanish
Table of contents
1comité editorial
2Primera edición: enero del 2022
3María del Socorro Rueda Fonseca
4xIV
5PRÓLOGO
Show all chaptersShow less
6El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos mediante el
7INTRODUCCIÓN
83 Aljure Salame et al., Estatuto arbitral colombiano.
94 Aljure Salame et al., Estatuto arbitral colombiano.
10C. Const., Sent. C-947, dic. 4/2014. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
118 Aljure Salame et al., Estatuto Arbitral colombiano, 239-240.
12El juez competente para conocer del recurso extraordinario de anulación no se
1310 C. Const., Sent. C-572A, jul. 30/2014. M. P. Mauricio González Cuervo.
1411 C. Const., Sent. C-572A.
1512 C. Const., Sent. C-947.
16La teoría contractual, de clara estirpe privatista, concibe al árbitro, fundamentado
17Sobre la naturaleza jurídica de la institución del arbitraje pueden distinguirse
18poner a los particulares, en determinados contextos, la obligación de acudir al
1915 C. Const., Sent. C-947.
2016 C. Const., Sent. C-572A.
21En segundo lugar, la equidad actúa como un elemento de ponderación, que
22Mientras el arbitraje en derecho busca dirimir divergencias de índole jurídica
2322 C. Const., Sent. C-330.
2423 C. Const., Sent. C-330.
25del procedimiento previsto por las disposiciones legales (no tendría sentido que se
26Según Arrubla Paucar, deben tenerse en cuenta estos aspectos desarrollados
2724 C. Const., Sent. C-330.
28Se constriñe considerablemente la comprensión de lo que es el arbitraje inter-
2927 C. Const., Sent. C-347, jul. 23/1997. M. P. Jorge Arango Mejía.
30La cláusula compromisoria
31Tanto la cláusula compromisoria como el compromiso son instituciones jurídicas
32El compromiso
3333 C. Const., Sent. C-330.
34Según Lisandro Peña Nossa (2014):
35el autor:
3636 C. Const., Sent. C-947.
3714 de 1913 y tenía como finalidad solucionar amistosamente las dificul-
381462 del 2011, indicó que pactar cláusulas de arbitraje en instrumentos
3937 C. Const., Sent. C-947.
4038 C. Const., Sent. C-947.
4139 C. Const., Sent. C-947.
4242 Cindy Charlotte Reyes Sinisterra, “La presunción de autenticidad del documento electrónico”.
4343 Cindy Charlotte Reyes Sinisterra, “La valoración del documento electrónico en Colombia”.
4444 Cindy Charlotte Reyes Sinisterra, “Implicaciones probatorias del Código General del Proceso
45contexto peruano:
4645 Juan Monroy Gálvez, Introducción al proceso civil (Bogotá: Temis, 1996), 95.
47Para Rogelio Enrique Peña:
48Para Monroy Cabra:
49a.
50El método exegético