
El principio de proporcionalidad en el Derecho administrativo
By Daniel Sarmiento Ramírez EscuderoLength20h 36m
About this audiobook
El objeto de esta obra es una construcción, descriptiva y prescriptiva, del control de proporcionalidad de la actividad administrativa desarrollado por la jurisdicción contenciosa. Concretamente se analiza el control de proporcionalidad de la actividad administrativa desarrollado por la jurisdicción contenciosa y el control de proporcionalidad de la actividad discrecional de la Administración con efectos lesivos para los particulares, pues es ahí donde cabe realizar juicios sobre las medidas más adecuadas, necesarias y proporcionadas en sentido estricto. El principio de proporcionalidad sólo puede operar cuando la Administración goza de ese margen de actuación, pues el resultado de su aplicación orienta la actividad hacia la adopción de medidas menos lesivas. Si la administración no goza de alternativas, entonces se trata de una actuación reglada, desviando el control de proporcionalidad no hacia el acto reglado, sino hacia las normas de cobertura reguladoras del acto. Esta investigación se centra en el escrutinio efectuado cuando la actividad administrativa se desarrolle en ese espacio de acción discrecional, reconocido por la ley.
Audiobook details
GenreBusiness and Economics
Length20 hrs 36 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2007
LanguageSpanish
Table of contents
1Serie Derecho Administrativo N.º 3
2Daniel Sarmiento Ramírez-Escudero
3B. Actividades administrativas lesivas
4o el incremento del nivel de protección
5vi. consecuencias normativas de la aplicación
Show all chaptersShow less
6273 ii. la ordenación legal del principio de proporcionalidad 274 275
7A. El control teleológico en la ley
8preámbulo a la serie
9presentación
10introducción
11i. Finalidad de la obra
12A. El principio de proporcionalidad como principio jurídico, y sus consecuencias
13Antecedente:
14Consecuente:
15I. PERSPECTIVAS DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
16A. El mandato de proporcionalidad
17B. El control de proporcionalidad
18II. EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
19de subsidiariedad y proporcionalidad.
2035 La cursiva es nuestra.
21reglamentarias, Madrid, 1994.
2242 La cursiva es nuestra.
2374 Cfr. infra, cap. cuarto.
2488 “Art. 131. Principio de proporcionalidad
25III. INTENCIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
2697 MACCORMICK. Legal Reasoning and Legal Theory, cit.
27CAPÍTULO SEGUNDO LA ESTRUCTURA DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
28I. INTRODUCCIÓN
291 Cfr. supra, cap. 1.
30B. La potestad fiduciaria y los orígenes del control teleológico
3125 “Art. 63. Anulabilidad
32C. Los fines en la actuación administrativa
33III. LOS MEDIOS COMO OBJETO DEL CONTROL
34A. El soporte del medio y el medio stricto sensu
35C. La relación entre el medio y el fin
36IV. PRESUPUESTOS APLICATIVOS DEL CONTROL DE PROPORCIONALIDAD
37B. Control de la discrecionalidad y control de la potestad reglada
38D. El carácter relativo del control de proporcionalidad
3955 Cfr. supra, cap. primero. 56 BARNÉS. El principio..., cit. p. 17.
40V. EL CONTENIDO DEL CONTROL: EL TRIPLE TEST DE PROPORCIONALIDAD
4159 Cfr. supra, introducción.
42reafirmando así la naturaleza principial del principio de proporcionalidad.
43A. El juicio de adecuación
44SÁNCHEZ MORÓN. Siete tesis..., cit., p. 154.
4575 Existen varias obras dedicadas a explicar el desarrollo comparado del
46XYNOPOULOS. Le contrôle de proportionnalité..., cit., p. 162.
4799 Cfr. infra, cap. tercero.
48excepción. Cfr. ibíd., pp. 320 y 323.
49107 Cfr. supra, apartado IV.A.2.
50109 XYNOPOULOS. Le contrôle de proportionnalité..., cit., p. 79, y SCHWARTZE. European