
Amicus Curiae e Fundamentação no Controle de Constitucionalidade
A necessidade de vinculação entre os argumentos levantados e os fundamentos decisóriosBy Bruno Giovani Lima SouzaLength3h 59m
About this audiobook
O exercício do controle abstrato de constitucionalidade tem revelado grande avanço na participação do amicus curiae como instrumento voltado a democratizar o debate jurídico e a interpretação da Constituição. Todavia, ampliar a participação do amicus curiae não significa, necessariamente, permitir que seus argumentos tenham o peso necessário para influenciar diretamente as decisões do Tribunal. Partindo de uma análise da teoria da argumentação jurídica, o presente estudo busca demonstrar como é necessário que a fundamentação decisória do STF esteja atrelada aos argumentos do amigo da corte, para que a motivação cumpra, de forma eficaz, o seu papel legitimador.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length3 hrs 59 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateOct 10, 2025
LanguagePortuguese
Table of contents
1AGRADECIMENTOS
2INTRODUÇÃO
31. CONSIDERAÇÕES INTRODUTÓRIAS SOBRE O AMICUS CURIAE
41.1. Origens e evolução histórica do amicus curiae
51.2. Previsão do amicus curiae no direito brasileiro
Show all chaptersShow less
61.3. Características, natureza jurídico-processual e funções do amicus curiae
71.4. A pluralização da interpretação constitucional através do amicus curiae
82. JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E A DIALÉTICA NO CONTROLE ABSTRATO DE CONSTITUCIONALIDADE
92.1. A natureza e o papel da jurisdição constitucional
102.1.1. Os dois principais modelos de jurisdição constitucional: o modelo norte-americano e o modelo austríaco-kelseniano
112.1.2. Natureza jurídica e política da jurisdição constitucional
122.2. Algumas considerações sobre o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade
132.2.1. O poder contramajoritário do STF
142.2.2. A inovação do ordenamento pelo STF
152.3. A dialética do controle abstrato de constitucionalidade
162.4. Natureza objetiva do controle abstrato de constitucionalidade e causa de pedir aberta
173. FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES NO CONTROLE ABSTRATO DE CONSTITUCIONALIDADE
183.1. Racionalidade da decisão e argumentação jurídica
193.2. O auditório do STF no controle abstrato de constitucionalidade
203.3. O papel da fundamentação decisória
213.4. O princípio da motivação analítica
224. A VINCULAÇÃO ENTRE A FUNDAMETAÇÃO E OS ARGUMENTOS LEVANTADOS PELO AMICUS CURIAE
234.1. Panorama do problema
244.2. Refutação como adaptação do STF ao seu auditório
254.3. Refutação como essência da fundamentação
264.4. Novos questionamentos
27CONCLUSÃO