
Spór o Wątpliwość Darwina. Kontrowersja naukowa, której nie sposób zaprzeczyć
By David Klinghoffer (red.)Length11h 20m
About this audiobook
W 2013 roku książka Stephena Meyera Wątpliwość Darwina. Kambryjska eksplozja życia jako świadectwo inteligentnego projektu wywołała burzliwą debatę na temat trafności teorii Darwina jako wyjaśnienia historii życia. W publikacji Spór o „Wątpliwość Darwina” czołowi badacze teorii inteligentnego projektu polemizują z krytykami książki Meyera i wykazują, że nadal nie odpowiedziano na najważniejsze pytanie, jakie zadał: „Co wywołało napływ informacji niezbędnych do powstania nowych planów budowy ciała?”. Oprócz 10 rozdziałów Stephena Meyera książka zawiera również teksty biologów Douglasa Axe’a i Ann Gauger, filozofa biologii Paula Nelsona, matematyków Williama Dembskiego i Davida Berlinskiego oraz koordynatora badań Center for Science and Culture Caseya Luskina. W 44 rozdziałach autorzy omawiają zagadnienia związane z genami sierocymi, kladystyką, skamieniałościami drobnoskorupkowymi, czasem trwania eksplozji kambryjskiej, rozpatrują zastrzeżenie do teorii inteligentnego projektu określane mianem „Boga luk” i krytyczne uwagi zwolenników ewolucji teistycznej. Lektura obowiązkowa dla każdego, kto chce zrozumieć nowatorstwo aktualnej debaty naukowej nad współczesną teorią Darwina.
Audiobook details
Rating★★★★ 4.4 (92)
Includes Goodreads, Amazon
GenreScience and Nature
Length11 hrs 20 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateApr 23, 2026
LanguagePolish
Table of contents
1Seria „Inteligentny Projekt”
2Wstęp. Czy nie ma debaty o darwinowskiej teorii ewolucji?
3Część 1. Debata i dyskusja poprzedzająca publikację
4Rozdział 1. Darwiniści nie tracą czasu
5Rozdział 2. W oparach absurdu
Mostrar todos os capítulosVer menos
6Część 2. Szybki czytelnik Nick Matzke
7Rozdział 3. Pochopny osąd
8Rozdział 4. Matzke, kladystyka i brakujący przodkowie
9Rozdział 5. Wypociny doktoranta
10Rozdział 6. Jak „nagła” była eksplozja kambryjska?
11Rozdział 7. Jednoosobowy klad
12Rozdział 8. Beznadziejny Matzke
13Rozdział 9. Czy kladystyka rozwiązuje problem?
14Część 3. Waga ciężka: Charles Marshall z Berkeley
15Rozdział 10. Kiedy teoria bierze górę nad obserwacją
16Rozdział 11. Czy nowe informacje genetyczne są zbędne?
17Rozdział 12 Bóg luk?
18Rozdział 13. Skamieniałości drobnoskorupkowe i eksplozja kambryjska
19Rozdział 14. Więcej o skamieniałościach drobnoskorupkowych i eksplozji kambryjskiej
20Część 4. Biolog Martin Poenie
21Rozdział 15. Odpowiedź na zarzuty Martina Poenie’ego
22Rozdział 16. Więcej o zarzutach Martina Poenie’ego
23Rozdział 17. Geny sieroce – przewodnik dla zdezorientowanych
24Rozdział 18. Ewolucja białek – przewodnik dla zdezorientowanych
25Rozdział 19. Pokaż mi! Wyzwanie dla Martina Poenie’ego
26Część 5. Rozmaite wyzwania
27Rozdział 20. Dwuznaczne komplementy „The New Yorker”
28Rozdział 21. Wielokropek – John Farrell w „National Review”
29Rozdział 22. Obrońcy Darwina uwielbiają recenzję Donalda Prothero na Amazonie
30Rozdział 23. Czy „wielka dyskordancja” wyjaśnia brak przodków?
31Część 6. Trendy w ocenie Wątpliwości Darwina
32Rozdział 24. Oznaki utraty pamięci krótkotrwałej
33Rozdział 25. Ocena recenzentów: taksonomia uników
34Rozdział 26. Wrogie reakcje zmieniają nastawienie wnikliwego czytelnika
35Część 7. Odpowiedź na Wątpliwość Darwina z pominięciem tytułu
36Rozdział 27. Zwierzęta kambryjskie? Wystarczy dodać tlen
37Rozdział 28. Praca zespołowa, czyli replika „New York Timesa” i „Science”
38Rozdział 29. Aby stworzyć zwierzęta kambryjskie, uderz w Ziemię z Kosmosu
39Rozdział 30. Czy błyskawiczna ewolucja stanowi rozwiązanie kambryjskiej zagadki?
40Część 8. Odpowiedzi ewolucjonistów teistycznych
41Rozdział 31. W poszukiwaniu śmieci projektanta
42Rozdział 32. Wysyp recenzji BioLogos
43Rozdział 33. „Może, kto wie?” – recenzja Ralpha Stearleya
44Rozdział 34. W oczekiwaniu na zajęcie stanowiska
45Rozdział 35. Czy biolodzy zmierzają do odrzucenia neodarwinowskiej teorii ewolucji?
46Rozdział 36. Czołowy ewolucjonista teistyczny chwali Wątpliwość Darwina
47Rozdział 37. Naturalizm metodologiczny – reguła, której nikt nie potrzebuje i nie przestrzega
48Rozdział 38. Mylenie teorii inteligentnego projektu z argumentem Boga luk
49Rozdział 39. Wyjaśnienia w odpowiedzi na recenzję BioLogos
50Rozdział 40. Zawracamy?