
Reflexão Crítica como um Juiz ou Jurista Negro sobre Decisões Judiciais Contrárias às das Bancas de Heteroidentificação
Necessidade de Retextualização/ReescritaBy Grigório Carlos dos SantosLength1h 55m
About this audiobook
Este livro propõe-se a servir de mais um auxílio no entendimento sobre a questão das autodeclarações das pessoas negras e a importância das bancas de heteroidentificação, que funcionam como garantia da ação afirmativa por meio das cotas raciais, e determinadas posições judiciais contrárias às decisões das referidas bancas.
A partir dos ensinamentos do professor Adilson José Moreira, constantes em seu livro "Pensando como um negro – ensaio de hermenêutica jurídica", de 2019, atualizado em 2024, no qual se propõe a elaboração de uma Hermenêutica Negra, procura-se demonstrar no livro a necessidade de se reescrever/retextualizar decisões judiciais contrárias à atuação de bancas de heteroidentificação, que são um mecanismo criado para coibir fraudes no sistema de autodeclaração.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length1 hr 55 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateNov 3, 2025
LanguagePortuguese
Table of contents
1AGRADECIMENTOS
52 OS NEGROS NO BRASIL E OS PRINCÍPIOS DA IGUALDADE, DA ISONOMIA, DA DIGNIDADE HUMANA
2APRESENTAÇÃO
63 O PENSAR OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS COMO UM JUIZ OU JURISTA NEGRO
3PREFÁCIO
74 AS DECISÕES CONTRÁRIAS ÀS AFIRMAÇÕES DAS BANCAS DE HETEROIDENTIFICAÇÃO NECESSIDADE DE REESCRITA/RETEXTUALIZAÇÃO NA PERSPECTIVA DE JUIZ OU JURISTA QUE PENSA COMO UM NEGRO
41 INTRODUÇÃO
85 CONCLUSÃO