
La Pretensión de verdad en el derecho y tres ensayos sobre Radbruch
By Neumann UlfriedLength5h 57m
About this audiobook
De la misma manera como el concepto de la verdad ha sido uno de los temas más controvertidos de la filosofía, desde la definición clásica sobre la verdad objetiva hasta la completa negación de la posibilidad de acceder a ella, la pretensión de verdad en el derecho constituye un punto central de la filosofía jurídica. También en este campo las posiciones van del optimismo al escepticismo, pasando por posturas intermedias. Así podemos comprobarlo al revisar las variadas teorías, entre ellas principalmente la de la correspondencia, la del consenso, la de coherencia, la de convergencia, todas ellas en función de la argumentación.La importancia que este debate tiene en especial para juristas y estudiosos del derecho no necesita ser subrayada. El creciente interés en torno a las teorías de la argumentación así lo indica.En esta obra el autor incursiona también en otros aspectos de la ciencia jurídica, ocupándose de las doctrinas de los más relevantes juristas de lengua alemana en el siglo XX.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length5 hrs 57 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateJan 1, 2010
LanguageSpanish
Table of contents
1Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho N.º 38
2IV. Resumen
3II. La ciencia jurídica como ciencia cultural (Radbruch)
4III. La ciencia jurídica como ciencia normativa pura (Kelsen)
5IV. El alcance del dualismo metódico
Show all chaptersShow less
6Índice onomástico
7PRESENTACIÓN
8ULFRIED NEUMANN
9I. INTRODUCCIÓN
10La pretensión de verdad en el derecho
11II. PRETENSIONES DE VERDAD EN EL SISTEMA JURÍDICO
12b. El problema de los “hechos” jurídicos
1336 Pero compárese nota 32.
14d. Juicio intermedio
1550 Cfr. supra, nota 19.
16f. Teoría de la coherencia
17puede ser justificada mediante las reglas jurídicas de la ar- gumentación59.
18b. La interpretación como idea regulativa
19Rechtswissenschaft, 1906, p. 22.
2096 Respecto a la relación entre ambas esferas del problema, explícitamen-
2198 Respecto a esto, supra, nota 95.
22101 KELSEN. Ob. cit., p. 351.
23103 KELSEN. Reine Rechtslehre, p. 353.
24107 El argumento es referido en BLECKMANN, ibíd.
25120 Critica HERZOG, StV 1993, 612, quien considera las determinaciones del
26ULFRIED NEUMANN
27IV. RESUMEN
28I. INTRODUCCIÓN
29ULFRIED NEUMANN
30La contribución de Gustav Radbruch a la reforma...
3143 y ss.
3212 RADBRUCH. “Franz v. Liszt, Anlage und Umwelt” (1938), GRGA, t. 16
3320 Ibídem.
34III. LA REFORMA DEL SISTEMA DE SANCIONES
3523 RADBRUCH. Abschaffung der Todesstrafe als Symbol der Strafrechtsreform
36IV. DESCRIMINALIZACIÓN Y NEOCRIMINALIZACIÓN
3737 RADBRUCH. Der Strafgesetzentwurf. Ein erster Bericht (1925), GRGA, t. 9, pp.
38V. LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL DE ESTADO DE DERECHO
3942 RADBRUCH. Die Kindesmißhandlung im künftigen Strafrecht (1928), GRGA
4043 Ibídem. 44 ÍD. Rechtsphilosophie, p. 403.
4147 Al respecto la tesis de Heidelberg de JOACHIM STOLTZENBURG. Das Problem
42ULFRIED NEUMANN
4352 RADBRUCH. “Strafretchtsreform und Nationalsozialismus”, GRGA, t. 9, pp.
44I. INTRODUCCIÓN. LA TEORÍA PURA DEL DERECHO Y EL NEOKANTISMO
45ULFRIED NEUMANN
46La teoría de la ciencia jurídica en Kelsen y Radbruch
479 Sobre esto trataré más adelante.
48c. Constitución de la realidad mediante el método
4931 KELSEN. Rechtswissenschaft, cit., p. 97.
5032 La esfera del comportamiento religioso que sobrepasa los valores (cfr.