
Consideraciones sobre la inviabilidad de la prisión perpetua en Colombia
By Angélica María Pardo López, Ana Lucía Moncayo Albornoz, Ángela Marcela Olarte DelgadoLength2h 58m
About this audiobook
Este texto brinda elementos constitucionales, legales, sociales y fiscales que explican de manera sencilla la inviabilidad y la regresividad de la prisión perpetua en Colombia, para que el debate se enriquezca con elementos objetivos distintos a aquellos de los discursos populistas, en los que priman los enfoques punitivista y de seguridad sobre los principios del Estado social de derecho. Para esto, en primer lugar, se hace un recorrido por las problemáticas de las iniciativas en legislación que han pretendido instaurar la pena de prisión perpetua en Colombia. Se explica la escasa relación que existe entre el problema social que se pretende resolver y la prisión perpetua como solución. Estas iniciativas se han basado en la falta de evidencia empírica que justifique el levantamiento de esta prohibición establecida desde la Constitución Política, lo cual conlleva el reforzamiento de una política criminal reactiva con un precario enfoque de prevención social del delito, contraria a la tendencia mundial, que se orienta hacia la atenuación punitiva. En segundo lugar, se analiza por qué levantar la prohibición de prisión perpetua implica una sustitución de la Constitución Política y de los aspectos que definen su identidad, como son los principios de dignidad humana, libertad, igualdad y protección. A partir de argumentos como la excepcionalidad, la revisabilidad y la no automaticidad de la medida, se advierte cómo estos terminan atentando contra los principios fundantes de la Carta Magna. En tercer lugar, este texto busca ilustrar cómo la imposición de la prisión perpetua va en contravía de los principios del derecho penal moderno, como son el Principio de legalidad estricta de la pena, la proporcionalidad, la culpabilidad y la resocialización de la pena.
lo que sigue es el análisis de la perpetuación del estado de cosas inconstitucional en materia carcelaria y el aumento en la presión presupuestal, lo cual termina afirmando, por un lado, la incapacidad del Estado de cumplir con el fin de la pena, la resocialización, y, por otro, su incapacidad para prevenir el delito.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length2 hrs 58 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateNov 1, 2019
LanguageSpanish
Table of contents
1Angélica María Pardo López Ana Lucía Moncayo Albornoz Ángela Marcela Olarte Delgado
290 páginas ; 21 cm.
3Incluye referencias bibliográficas (páginas [79-90)
4V. Insostenibilidad fiscal
5presentación
Show all chaptersShow less
6introducción
7Ley
8Descripción de la norma
9e d o r e m ú N
10Casos Tasa
11Años
12Descripción
13M
14Fuente: Save the Children, 2001.
15D. Reiteración de una iniciativa históricamente derrotada
16Juan Carlos Henao.
17Morón Díaz.
18A. Dignidad humana
19B. Libertad
20Morón Díaz.
21C. Igualdad
22D. Protección
23E. Imprescriptibilidad de las penas
24A. Principio de la legalidad estricta de la pena
25B. Proporcionalidad
26Sobre este particular, la Corte Constitucional manifestó:
27C. Culpabilidad
28D. Resocialización de la pena
2939 “Nothing Works”.
30Iv. perpetuacIóN del eStado de coSaS INcoNStItucIoNal carcelarIo
31sonas privadas de la libertad (grupo de prISIoNeS, 2019).
32v. INSoSteNIBIlIdad fIScal
33persona envejece los costos de salud y atención aumentan significativamente (mauer, 2014).
34conclusiones
35bibliografía
36Artículos periodísticos
37Doctrina
38Christopher Berry (ed.), Routledge, NY.
39Crime and Justice, 42(1), pp. 199-263.
40We Know It Works, Theory Into Practice, 43:1, pp. 59-67.
41Informes
42departameNto NacIoNal de eStadíStIca. (2007). Proyecciones pobla-
43INpec. (2019). Informe estadístico julio de 2019.
44Normatividad
45Constitución Nacional de Colombia de 1886.