
El principio de proporcionalidad y ponderación de la pena entre la mirada retributiva y restaurativa
By Dalia Carreño DueñasLength26h 51m
About this audiobook
Aborda un análisis profundo sobre la teoría de la pena en el contexto del derecho penal. Su enfoque se centra en el principio de proporcionalidad, que es fundamental para determinar la gravedad de las penas impuestas en relación con la gravedad del delito cometido.
A lo largo de la obra, se examinan dos paradigmas opuestos: la perspectiva retributiva, que sostiene que la pena debe ser un castigo justo que responda a la culpabilidad del infractor; y la perspectiva restaurativa, que busca reparar el daño causado a la víctima y a la comunidad, promoviendo la reintegración del delincuente en lugar de enfocarse únicamente en el castigo.
El autor discute cómo la ponderación de la pena debe considerar diversas circunstancias, no solo la gravedad del delito, sino también el contexto y las implicaciones para la víctima, el infractor y la sociedad en general. Se plantean cuestiones éticas y prácticas sobre la justicia penal, destacando la necesidad de encontrar un equilibrio entre la retribución y la restauración.
Este análisis busca contribuir a un debate más amplio sobre la función de la pena en el sistema de justicia y cómo puede ser aplicada de manera que promueva no solo la justicia, sino también la reconciliación y la paz social. La obra está dirigida a académicos, profesionales del derecho y cualquier persona interesada en la evolución del pensamiento penal contemporáneo.
Audiobook details
GenrePolitics and Government
Length26 hrs 51 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateOct 16, 2024
LanguageSpanish
Table of contents
1Agradecimientos
2III. EN PERSPECTIVA DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA
3Víctor Hugo. Los miserables.
4Introducción
5I. En perspectiva retributiva
Show all chaptersShow less
6TEORÍAS DE LA PENA: LA HISTORIA DEL ETERNO RETORNO
7De los modelos del derecho penal
8FUNCIONES DE LA PENA
9Teoría de la retribución
10matarse laudablemente para la salud y el bien común” (Ídem).
11Teoría de la prevención general
12la idea de este tipo de prevención” (Ibídem, p. 283). Ídem.
13ejercicio de la fidelidad al Derecho” (Ibídem, p. 288).
14acción u omisión violentar la norma” (Ídem).
15El futuro asegurado de la pena
161.3. LA PENA COMO INSTITUCIÓN SOCIAL
171.4.1. Griego clásico
18igualitario” (Ídem).
19medio y lo justo es proporcionado” (Ídem).
20defecto de lo perjudicial” (Ibídem, p. 1134a).
21Ídem.
221.4.2. Medieval
23causado, sino, a veces a mucho más” (Ibídem, p. 300).
24insignias imperiales” (Ibídem).
25688 “Los documentos eclesiásticos-manuales de confesión, estatutos sinodales
26proporcionalidad entre las cosas y personas” (Ídem).
27por delegación o por jurisdicción ordinaria” (Ídem).
28(Ibidem, p. 60)
29pasiones” (Ibídem, p. 295).
30corporal, lo que llamamos temor físico” (Ibídem, p. 300).
31(Ibídem, p. 85).
32y no de la moderación de las penas” (Ídem).
33inflige siempre penas corporales” (Ídem).
34los demás de la comisión de otros iguales” (Ibídem, p. 46).
35también en el modo de ejecutarlas” (Ibídem, p. 83).
36tomados cada uno por sí mismo” (Ibídem, pp. 35-36).
37resultar infructuoso” (Ídem).
38EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y PONDERACIÓN DE LA PENA EN PERSPECTIVA ACTUAL
39cuanto sea posible, esta mancha de la civilización” (Ibídem, p. 9).
40commensurari delicto” (Ibídem, p. 1032).
41jurídicos que, por su importancia, sean merecedores de tutela penal” (Ídem).
42defensa social” (Ibídem, p. 56).
43disparidad con la de otros delitos” (Zaffaroni, E. Derecho Penal…, Op. Cit.).
44I. En perspectiva retributiva
45II. En perspectiva retributiva
46TRIBUNAL FEDERAL ALEMÁN
47TRIBUNAL ESPAÑOL
48al principio de legalidad propio de un Estado de Derecho”.
49CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA
50CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS