
El espejismo de la interpretación literal
Encrucijadas en el lenguaje jurídicoBy Enrique Pedro HabaLength32h 30m
About this audiobook
De la lengua común al lenguaje de los juristas; Nociones básicas sobre la naturaleza del lenguaje común; El lenguaje de las leyes y la naturaleza de la interpretación jurídica; Modalidades lingüísticas como condicionantes de la técnica jurídica; Hacia una ontología «hermenéutica» del derecho; Apuntes complementarios; La imprecisión de las leyes; Precisión y claridad; Discusión: optimistas vs. Pesimistas; Conceptos jurídicos indeterminados; Lógica formal y derecho; Sentidos jurídicos opcionales al interpretar la ley; ¿Es posible interpretar literalmente las leyes?; A modo de conclusión; Complementos.
Audiobook details
GenrePolitics and Government, Philosophy
Length32 hrs 30 mins
Narrated byListen with 1,000+ voices
FormateBook with Audio
Publish dateMay 11, 2026
LanguageSpanish
Table of contents
1ENRIQUE PEDRO HABA
2correo elec. gerencia@editorialtemis.com
3ÍNDICE GENERAL
4NOCIONES BÁSICAS SOBRE LA NATURALEZA DEL LENGUAJE COMÚN
5III. APÉNDICE
Mostrar todos os capítulosVer menos
6XVIII
7XX
8XXI
9XXII
10XXIII
11§ 1. Presentación (Orientación básica de este libro)
12XXVI
13XXVII
14XXVIII
15XXIX
16XXX
17XXXI
18XXXII
19Primera Parte
20Capítulo I
21GENERALIDADES
22Hay que partir de esta comprobación:
23§ 3. ¿Qué es «lenguaje jurídico»?
24a) Caracterización básica.–
25b) Niveles de discurso.–
26para estudiar el fenómeno jurídico
27Consignado del modo más aforístico, unos posibles tipos de aproxima-
282 Cf. Keller: 39 ss.
29Hablar y escribir implica forzosamente dejar de lado la explicación de
30lingüísticos5
31Formulado de la manera más sencilla, con las palabras de Locke, deci-
32como visiones del mundo)
33«Ten presente la multiplicidad de los juegos de lenguaje, tomando en cuenta
3416 Cit. Ogden/Richards: 7.
35fuerza ilocucionaria
36§ 11. Significado emotivo
3723 Infra: cap. VIII.
38falsa precisión y falacias verbo-ideológicas, falacia intelectualista
3924 Véase el libro -¡imprescindible!- de dichos autores.
40infra: § 32.
4126 Extractado deVaz Ferreira (1910): 140 ss., con variados ejemplos.
4227 Rowse, en Wallas: 1 s.
43§ 13. Cuestiones de palabras y cuestiones de hecho
44de continuidad.
4530 El propio Vaz Ferreira usa ese ejemplo: véase infra, § 32.r.
46Capítulo III
47a) El derecho es lenguaje común
48c) Un lenguaje relativamente técnico, pero débilmente científico
49§ 16. Incompletud de la letra
5023 Véase Haba (1986a).